Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Порядок общения с ребенком после развода». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Если отец (мать), проживающий отдельно с ребенком, не имеет доступа для общения с ребенком, так как жена запрещает им видеться, то имеет полное право подать в суд с требованием устранить такие нарушения.
Участие в заседании суда и получение судебного решения
Разбирая дело, суд рассматривает все обстоятельства: возраст и состояние здоровья ребенка, его привязанность к каждому из родителей и иные обстоятельства, под воздействием которых находится нравственное развитие ребенка и его физическое и психическое здоровье. Например, согласно разделу Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 20 июля 2011 г. «Рассмотрение судами дел об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка», разбираются такие обстоятельства, как режим дня несовершеннолетнего ребенка, длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался со своим родителем, режим работы родителя и удаленность его места жительства от места жительства ребенка.
При принятии судебного решения суд обязательно учитывает мнение ребенка, которому уже исполнилось 10 лет, согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27 мая 1998 г. и ст. 57 СК РФ.
После того, как суд определится с порядком участия родителя, проживающего отдельно, в воспитании ребенка, он предупреждает второго родителя о последствиях, которые возможны при невыполнении решения суда. Например, если по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, суд принимает решение, которое в свою очередь второй родитель игнорирует и не выполняет, суд может в соответствии с п. 3 ст. 66 СК РФ, руководствуясь интересами ребенка, принять решение о передаче ребенка родителю, проживающему отдельно.
После принятия судом решения начинается истечение месячного срока на апелляционное обжалование решения суда ответчиком. Если обжалования от ответчика за этот срок не поступает, решение суда вступает в законную силу, согласно ч. 1 ст. 209 и ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.
Как выиграть суд об увеличении (уменьшении) графика встреч с несовершеннолетним?
Чтобы одержать победу по своему иску, связанному с увеличением или уменьшением времени встреч с несовершеннолетним, необходимо тщательно подумать о своих аргументах. При подаче иска следует максимально собрать и представить суду доказательства в подтверждение своей правоты.
Поскольку общение с несовершеннолетним родственников может оказывать на его психику как положительное, так и отрицательное воздействие, стоит подумать над тем, есть ли смысл обратиться за психологическим заключением к соответствующему специалисту. Также можно в суде заявить ходатайство о назначении психологической экспертизы, если не получилось до суда обратиться к специалисту.
При обращении в суд с иском не достаточно просто сказать, что истец так хочет, помимо письменных доказательств истец может заявить ходатайство о допросе свидетелей, которые могут подтвердить какие-то его слова, например, что родитель ребенка в его присутствии курил.
Принимая участие в судебном заседании, следует вести себя корректно по отношению к противоположной стороне, четко и ясно аргументировать свою позицию по делу.
Если Вы сомневаетесь, что сможете хорошо выступить в судебном заседании, боитесь что-то упустить, тогда стоит подумать об обращении за юридической помощью к адвокатам или юристам, которые будут представлять Ваши интересы в суде.
Иск об определении порядка общения
Определение порядка порядка общения это процедура определения, как ребенок будет общаться с тем родителем, с которым он не живет при раздельном проживании родителей. Стандартной формы иска об определении порядка общения не существует, но в целом, исковое заявление должно содержать следующие моменты:
- Шапка иска об определении порядка общения с ребенком включает: наименование суда (по месту жительства ответчика), наименование истца (фамилия, имя, отчество, число, месяц, год рождения, адрес проживания), наименование ответчика (фамилия, имя, отчество, число, месяц, год рождения, адрес проживания), перечень детей (фамилия, имя, отчество, число, месяц, год рождения, адрес проживания), наименование ОСЗН района проживания истца (адрес), наименование ОСЗН района проживания ответчика (адрес)
- Тело иска об определении порядка общения с ребенком включает: ссылку на статьи 65 и 66 СК РФ, ссылку на возникающие по вине ответчика проблемы истца при общения с ребенком; что истец предпринял до суда, чтобы наладить контакты с ребенком.
- Просительная часть иска об определении порядка общения с ребенком включает: график общения с ребенком, порядок осуществления иных родительских прав отдельно проживающим родителем.
- Помните: иск об определении порядка общения с ребенком может подать в суд не только отдельно проживающий родитель, но и тот родитель, с которым ребенок проживает.
Наша выборочная практика
Изменение порядка общения с ребенком. К нам обратился доверитель. Его бывшая жена подала в суд иск на изменение порядка общения с ребенком. Ранее, в судебном порядке было принято решение об установлении порядка общения отца с ребенком со следующим графиком: с утра воскресенья до вечера вторника (интересы отца представляли мы в Кузьминском районном города Москвы с учетом подсудности спора). В этот раз, его бывшая жена приняла решение об изменении порядка общения с ребенком по причине того, что ребенок пошел в школу и должен делать домашние задания в домашней же обстановке. Мы вышли со встречным исковым требованием, в котором соглашались на изменение порядка общения, но в большую сторону. Если ранее ребенок должен был во вторник вечером передаваться матери, то теперь мы посчитали, что передавать матери его надо после школьного дня в среду. Мотивировали тем, что ребенок должен не отвлекаться на переходы из дома в дом по вторникам, а сосредоточиться на выполнении домашних заданий. Суд выслушав мнения сторон, отказал в удовлетворении основного и встречного иска. Но в отличие от истицы, мы-то осознавали что хотим сохранить прежде всего ранее установленный порядок общения, а избранный нами способ защиты — нападение. А во встречном иске мы выразили только противоположную позицию, применив при этом доводы истца и показав, что эти доводы могут быть положены в основу нашего иска с такой же легкостью, с какой в основу основного иска. Об этом мы говорили и в суде. Суд это оценил в своем решении, признав доводы как основного, так и встречного не заслуживающими внимания (понятно, что мы с доверителем не расстроились от этого). Решение вступило в силу и изменение порядка общения с ребенком для нашего доверителя не произошло. Суд — Люблинский районный города Москвы.
Изменение порядка общения с ребенком. К нам обратился доверитель — мать ребенка. Ранее Перовским районным судом г. Москвы судом место жительства ребенка было определено с отцом. Мы не представляли интересов матери в суде на тот момент, одно можно сказать, что отец и его представители провели процесс грамотно, на высоком профессиональном уровне. В то же время мать проиграла по всем пунктам имея прекрасные начальные данные. Ошибка матери — она все хотела сделать по закону. И пока она этого хотела, отец изъял ребенка из детского сада и оставил у себя, а когда мать пришла забрать ребенка, ее избил отец отца. Приговором Перовского районного суда данный урод был признан виновным, приговор вступил в силу. Интересы матери по этому делу представляли уже мы. Учитывая, что махать кулаками по делу об определению места жительства ребенка было уже поздно, мы обратились в суд по изменению порядка общения матери с ребенком. Дело в том, что после причиненных ей побоев, мать ребенка подписала некий документ, в соответствии с которым согласилась на общение с ребенком один раз в неделю. Мы же добились изменение порядка общения с ребенком с утра воскресенья до вечера вторника. При этом не смотря на наши доводы, мать так и не согласилась принять более действенных мер, направленных на возвращение ребенка ей. Суд видел такую позицию матери и принял то решение, которое было максимально приемлемое в данной связи. Решение было позитивно для нас изменено в сторону еще большего периода общения по сравнению с первоначально принятым — в Московском городском суде.
Определение порядка общения отца с ребенком. Истец (отец, наш процессуальный противник) обратился в Люберецкий городской суд с иском на установление порядка общения с ребенком по своему месту жительства с максимально удобным графиком. Ответчик (мать, наш доверитель) была против предложенного порядка общения. Нами был выдвинут встречный иск на установление порядка общения с ребенком — не более одного раза в месяц в присутствии матери и заявлено ходатайство о проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы. Забегая вперед необходимо отметить, что наш встречный иск был удовлетворен. Интересная особенность дела — в ходе судебной психолого-психиатрической экспертизы были установлены моменты аморального поведения отца в присутствии малолетнего сына, хотя прямых доказательств к тому не представлено. С учетом заключения экспертов, суд не рискнул принять иного решения. Вывод: начиная суд на установление порядка общения с ребенком необходимо тщательно «поискать бревно в своем глазу», в противном случае его найдут другие (в данном случае нашли мы).
Определение порядка общения отца с ребенком. Истец (отец, наш доверитель) обратился с иском в Раменский городской суд МО с требованием об установлении места жительства детей с ним. Но в ходе рассмотрения дела от матери детей поступило заявление о побоях с его стороны. Для нас это был шок, сколько раз мы предупреждали доверителя о недопустимости такого поведения. А он так и не понял. Нам очень жаль этого дела, так как шанс победить был очень высок, но доверитель своим поведением свел этот шанс на нет. Помните — есть матери, которые не имея иных шансов, предпринимают действия, провоцирующие отцов своих детей на противоправные действия. И кто поддается — тот не имеет более никаких шансов!
Определение порядка общения отца с ребенком. Истец (отец, наш доверитель) обратился в Жуковский городской суд с иском на установление порядка общения с ребенком по своему месту жительства с максимально удобным графиком. Ответчик (мать, наш процессуальный противник) заявила встречные требования в которых предлагала общение не более одного раза в месяц в своем присутствии. В х��де судебного рассмотрения дела был установлен факт ложных доводов ответчицы относительно фактического места жительства ее и ребенка. Органы опеки дали таким действиям оценку и предложили свой вариант общения, максимально приближенный к нашим требованиям. Истец согласился с предложением органов опеки и требования были скорректированы. Итог: установление порядка общения с ребенком состоялось и назначено по выходным раз в две недели с пятницы по понедельник и раз в две недели в определенные будние дни — все по месту жительства истца. Вывод: суд нельзя вводить в заблуждение, «шила в мешке не утаишь».
(СТАТЬЯ) Порядок общения с ребенком: добровольное соглашение, определение порядка общения через суд
Окончание брачно-семейных отношений никак не влияет на объем прав и обязанностей каждой стороны по отношению к общим детям. Сторона, которая на текущий момент проживает с ребенком, не имеет права запрещать или препятствовать другой стороне общаться с ребенком и всячески участвовать в его воспитании.
Действующее семейное законодательство устанавливает, что права родителей полностью идентичны, поэтому каждый из них может беспрепятственно общаться с малышом. После официального развода, стороны могут использовать один из следующих вариантов:
- не согласовывать порядок общения с ребенком — родитель, не проживающий совместно с ребенком, по своему желанию и вне какого-либо графика, может общаться со своим ребенком;
- заключить добровольное соглашение — письменная договоренность, в которой будет отображаться порядок общения, установленный для стороны, не проживающей совместно с ребенком;
- решить разногласие в суде — в том случае, если первые два варианта невозможно реализовать на практике.
Основной процент решений подобных разногласий приходится именно на судебное рассмотрение. Суды, руководствуясь диспозицией статьи 66 СК РФ, и на основании принципа равенства сторон должны установить график, в соответствии с которым каждый из родителей будет общаться с ребенком и участвовать в его воспитании.
Как определить порядок общения отца и ребенка через суд
Если во время бракоразводного процесса супруги не заключили соглашения о детях, порядок общения и график посещений будет назначать суд. Решение затрагивает интересы несовершеннолетнего, поэтому в качестве участников слушания приглашаются органы опеки и попечительства.
Ребенок старше десяти лет может озвучивать свое мнение по поводу общения с каждым из родителей. При рассмотрении дела, судья уделяет особое внимание характеристикам бывших супругов, а также степень их влияния на несовершеннолетнего. Если женщина докажет, что при встречах отец манипулирует ребенком, настраивает против нее, инстанция может разрешить ему посещения только в присутствии матери.
Для того чтобы назначить порядок общения, необходимо предоставить суду:
- Иск с графиком встреч;
- Ксерокопию свидетельства о расторжении брака;
- Ксерокопию документа о рождении ребенка;
- Документы, подтверждающие факты, указанные в иске;
- График работы заявителя;
- Характеристика с места трудоустройства и проживания;
- Ходатайство о вызове свидетелей по рассматриваемому делу;
- Письменное описание квартиры, где живет ответчик с ребенком.
Заявление об утверждении графика направляется в суд по адресу прописки ответчика. Перед тем, как вынести решение суд изучит:
- Уровень привязанности ребенка к заявителю;
- Распорядок дня школьника;
- Жилищные условия ответчика;
- Графики работы бывших супругов;
- Расстояние между адресами проживания детей и их отсутствующего родителя.
Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком
Судебный процесс по установлению времени встреч и порядка общения с ребенком проводится по правилам искового производства.
Иск об определении порядка общения ребенка с отдельно проживающим родителем можно предъявить как будучи в зарегистрированном браке, т.е. при фактическом распаде семьи, так и после развода.
Разумеется, порядок общения с ребенком после развода становится предметом судебного разбирательства намного чаще.
В исковом заявлении истец предлагает вариант порядка его общения с ребенком (детьми), и может просить установить дни, часы, периоды, когда он может беспрепятственно проводить время с ребенком, выводить его на прогулки, забирать к себе домой и т.д.
Следует помнить, что возраст ребенка имеет важное значение при установлении судом порядка общения.
Если ребенок слишком мал (до 3 лет), находится на грудном вскармливании, имеет заболевания, требующие определенного ухода и т.п., порядок встреч, периодичность и количество времени общения с отдельно проживающим родителем будут установлены с учетом всех этих обстоятельств.
К примеру, если речь идет о годовалом ребенке, суд вряд ли определит возможность забирать его второму родителю на несколько дней в неделю. В этом случае возможно общение в течение определенного количества часов в неделю, в том числе с присутствии матери.
Составляя иск об установлении порядка общения ребенка с отдельно проживающим родителем необходимо учитывать возраст ребенка, т.е. изначально следует заявлять реальные требования, чтобы в суде не пришлось их уточнять.
Суд принимает решение с учетом всех значимых обстоятельств, и прежде всего обязан исходить из интересов самого ребенка. Это должны понимать оба родителя.
Нередко стороны приходят к миру уже в ходе судебного процесса, к этому призывает их и судья, поскольку он обязан принять меры в целях мирного исхода дела.
Мировое соглашение о порядке общения с ребенком можно заключить на любой стадии судебного разбирательства, и даже после вынесения решения судом.
В деле в обязательном порядке принимают участие органы опеки и попечительства, которые дают свое письменное заключение по существу спора. Сотрудники отдела опеки выезжают по месту жительства ребенка для обследования жилищно-бытовых условий по адресу. Также и орган опеки по месту жительства истца осматривает его жилищные условия.
По результатам проверок, общения с родителями, и с учетом ряда других аспектов орган опеки предоставляет суду свое письменное мнение относительно возможности определения заявленного истцом порядка общения с ребенком.
Особенности искового заявления для определения порядка общения ребенка с родителями
К проведению судебного процесса при разводе бывшие супруги должны подготовиться. Идеальным вариантом будет определение линии поведения, которая может устроить каждую из двух сторон.
Для того, чтобы найти желаемый компромисс и принять во внимание интересы ребенка, желательно забыть о взаимных обидах, негативе после ссор. Даже, если развод оказывается не по душе, это событие крайне важно принять, осознать.
Только те бывшие возлюбленные, которые смирились с расставанием, могут самостоятельно определить особенности дальнейшего воспитания ребенка и отказаться от излишнего влияния судебных органов.
Если муж или жена возражает относительно принятия предложенного варианта, потребуется привлечение судебного органа для решения важного вопроса. Это определено статьей 24 СК РФ.
Во время судебного разбирательства во внимание будут приняты интересы и потребности ребенка:
- Возможности для создания условий проживания детей. Специалисты оценивают материальное и жилищное обеспечение каждой стороны.
- Степень родственных привязанностей к маме и к папе, а также к остальным членам семьи.
- Особенности характера папы и мамы.
- Возможное пристрастие к алкоголю или наркотикам.
- Отношение к семейным обязанностям.
- Изменения семейного положения каждого из бывших супругов.
Нужно отметить, что в действительности представители суда могут оценивать и другие аспекты, так как основной задачей становится защита интересов и прав подрастающего человека.
При подаче документов, а следовательно – при обращении в суд, в обязательном порядке оплачивается государственная пошлина. Размеры госпошлины, обязательной к выплате, определяются Налоговым кодексом.
Лишение родительских прав
Лишение отца родительских прав – это крайняя мера воздействия. Ее можно использовать только в случаях, указанный в законе.
Лишить прав можно только через суд.
Обратите внимание! После лишения обязанность по выплате алиментов на ребенка сохраняются. Теряются только родительские права. В частности, право на общение.
Отец должен быть лишен родительских прав, если он:
- не платит алименты и уклоняется от общения с ребенком;
- избивает ребенка, причиняет ему травмы или покушается на его половую неприкосновенность;
- болеет алкоголизмом или наркоманией и состоит на учете в наркологическом диспансере;
- совершил преступление против жизни и здоровья ребенка или его родных;
- привлекает ребенка к совершению преступления, к бродяжничеству, употреблению наркотиков или занятиям проституцией.
Что делать, если бывший супруг нарушает правила свидания с ребёнком?
Все родители хотят своему ребёнку только добра. Но зачастую при разводе они настолько заняты противостояниями с бывшим супругом, что ребёнок так или иначе становится «инструментом» для давления или желания отомстить бывшему мужу или жене.
Злоупотребление родительскими правами недопустимо и должно пресекаться в самом начале: решением суда или органа опеки и попечительства по обращению заинтересованного лица устанавливаются порядок общения и правила свидания с ребёнком.
Нарушение правил общения с ребёнком, особенно малолетним или требующим особого ухода, может негативно сказаться на здоровье и психическом состоянии ребёнка, особенно если эти случаи повторяются периодически, и родители конфликтуют по этому поводу. Что предпринять, когда один из родителей нарушает правила свидания с ребёнком?
Основания Для Изменения Порядка Общения С Ребенком
Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Решением Звенигородского городского суда от Дата обезличена постановлено обязать Злодореву Е.Н. не препятствовать Злодореву Ю.Э. в общении с дочерью Злодоревой А.Ю. Дата обезличена года рождения, решать совместно вопросы, касающиеся обучения, воспитания, здравоохранения ребёнка. Установить следующий порядок общения Злодорева Ю.Э. с Злодоревой А.Ю. , в присутствии Злодоревой Е.Н. : каждый субботний день по месту фактического проживания Злодоревой А.Ю. по адресу: ; время и продолжительность общения: каждую — с ; каждую . В удовлетворении требования об обязании Злодоревой Е.Н. предоставлять Злодореву Ю.Э. возможность проводить отпуск со Злодоревой А.Ю. – отказано.
Определение порядка общения с ребенком и его изменения
Суд принимает во внимание только реальные доказательства (письменные, показания свидетелей) и мало внимания обращает заверениям и обещаниям. Наконец, порядок общения с ребенком определяется исходя из того, насколько в нем будут учтены интересы и права детей, а уже потом родителей. И не забывайте про процессуальные сложности: неправильно оформленное исковое заявление об определении порядка встреч даже не будет рассматриваться судом.
- Совершает действия насильственного характера (применяет, например, телесные наказания) по отношению к ребенку.
- Заставляет ребенка совершать или быть свидетелем совершения аморальных поступков и действий противоправного характера, правонарушений.
- Настраивает ребенка негативно по отношению ко второй стороне спора.
Определение порядка общения с ребенком: судебная практика
Зачастую родители после бракоразводного процесса не могут прийти к обоюдному решению по поводу участия в воспитании ребенка того родителя, который проживает отдельно. Это во многом связано с желанием родителей решить какие-то свои проблемы, забывая о том, что главной целью является обеспечение ребенку необходимого уровня жизни и воспитания для его развития. Несмотря на то, что законодательство, предусмотрев этот момент, определяет возможность заключения в письменной форме такого соглашения, очень часто вопрос об общении с ребенком приходится решать судам.
При существенном ограничении прав родителя, проживающего отдельно, в общении с ребенком (уменьшение времени общения) происходит фактическое, необоснованное ограничение его родительских прав и возможности исполнять свои обязанности. Лишение (ограничение) родительских прав — это юридическое действие, для совершения которого установлены нормы действующего законодательства, и при этом не могут применяться нормы права, которые применяются при определении порядка общения с ребенком.
Что еще учитывает суд
Есть еще субъективные факторы, которые, по мнению суда, могут влиять на порядок общения родителя с ребенком.
Привязанность ребенка к каждому из родителей учитывается судом во всех случаях: видеть малыша отцу разрешают только в присутствии мамы, а график общения с подростком строят исходя из желаний ребенка. Например, девочка-подросток может отказываться от общения с отцом, если тот не платит алименты, а она в итоге не получает тех вещей, которые есть у одноклассниц.
Уровень привязанности между родителем и малышом можно подтвердить большим количеством совместных фотографий разных лет, свидетельскими показаниями и даже рисунками ребенка, где тот нарисовал совместный поход на рыбалку или в зоопарк. Другой родитель в свою очередь может запастись доказательствами грубого обращения своего бывшего супруга с ребенком.
Интересную ситуацию Мама Димы просила изменить ранее установленный судом порядок общения сына с его отцом, чтобы в будущем все встречи проходили в ее присутствии. Причина: ребенок плакал и не хотел идти к отцу. Эксперт-психолог выяснил, что мама балует сына и ничего ему не запрещает, тогда как отец пытается сына воспитывать. В итоге суд сохранил право отца на встречи с сыном без присутствия бывшей жены, а эксперт дал обоим родителям рекомендации по воспитанию.
Образ жизни родителей и их материальное положение оценивают органы опеки, которые могут дать заключение, что в доме чисто, есть много книг, в том числе детских, отдельное спальное место для ребенка, игрушки. Или, наоборот, что квартира однокомнатная и в ней уже живет папа со своей новой женой.
Суд учитывает, что если родитель занимает руководящую должность, то ему есть чему научить ребенка. Но у такого родителя может не хватать времени. Если он живет вместе со своими родителями — это плюс.
В Кабардино-Балкарской Республике органы опеки получили отрицательную характеристику об отце по месту его жительства и вынесли заключение о том, что он не может забирать домой с ночевкой дочку-дошкольницу. Но суд учел мнение мамы девочки, которая общается с ребенком значительно чаще органов опеки. Она рассказала о хороших отношениях между папой и дочкой. В итоге забирать дочку на полные выходные дважды в месяц.
Семейное положение родителей после развода также имеет значение
Важно, какие отношения сложились у ребенка с новым мужем мамы или новой женой папы.
Расскажу про самое первое в моей практике дело об определении порядка общения с ребенком в пользу папы. У папы были такие доводы: он утверждал, что у дочки сложились хорошие отношения с его новой женой и сводным младшим братом
Свидетелями были бабушка и тетя девочки со стороны отца. Они показывали общие фотографии и рассказывали, что девочке очень интересно проводить с ними время. Хотя изначально требования папы об определении порядка общения с дочкой были встречными к иску мамы о лишении родительских прав, для папы все закончилось хорошо: он и его новая семья получили право видеться с девочкой.
Чем больше у вас подходящих документов, тем более благоприятное впечатление вы произведете на суд и органы опеки. И тем больше шансов, что вы сможете получить больше времени на общение с сыном.
Родителей не выбирают, но при определении порядка общения родителей с детьми судьи как раз таки решают, насколько родители достойны своих детей.
Образец и правила составления искового заявления в суд и опеку об определении или изменении порядка общения с ребенком
Заявитель должен предложить порядок встреч с ребенком и обосновать свою позицию. Необходимо учитывать режим работы обоих родителей, удаленность от образовательных учреждений, условия для ребенка, привязанность и прочие факторы. Истцом может быть подано и ходатайство на проведение психологической экспертизы, что поможет определить оптимальный режим общения с малышом.
- Не нарушает ли контакт с родителем интересов ребенка. Иногда судья полностью отказывает в удовлетворении требований. Это происходит, когда общение может нанести вред.
- Привязанность ребенка. Исходя из этого, устанавливается, какой период времени отводится под встречи. Если ранее ребенок практически не общался с родителем, то маловероятно, что суд разрешит забирать малыша на выходные и каникулы. В этом случае встречи проходят в присутствии обоих родителей.
- Возможность истца удовлетворить основные потребности сына или дочки. Уделяется внимание возрасту ребенка и материальному положению истца.
Порядок общения с ребёнком: права родителей и других родственников
Иски об установлении или изменении порядка общения почти всегда удовлетворяются (полностью или частично). Например, бабушка обратилась в суд с заявлением об установлении порядка общения с внуком, так как отец ребёнка препятствует встречам, а мать отбывает тюремный срок. Суд, изучив все материалы (в том числе и степень родства), удовлетворил иск.
Многие родители, которых не устраивает график общения, не знают о том, что порядок, установленный судом, можно изменить. Как и первое установление, это можно сделать мирным способом и через суд. Например, родители находятся в разводе 5 лет, семилетний ребёнок живёт с мамой, все привыкли к установленному графику. Но тут мама вышла замуж во второй раз и вместе с ребёнком переехала к новому мужу (в другой район города). График перестал устраивать обоих родителей, и по телефону они смогли договориться о том, что теперь папа забирает ребёнка не каждую неделю на 1 день (в воскресенье), а дважды в месяц, но по два дня (суббота и воскресенье), чтобы не тратить время и силы на частые поездки.