Взыскание долга по расписке. Пошаговая инструкция.

У нас было довольно интересное дело: наш клиент Дахов О.К. дал в долг Демьянову Е.К. 100 000 руб., не потребовав расписки. Деньги переводились через банк. В назначенное время Демьянов Е.К. не вернул долг, и тогда Дахов О.К. обратился к нам. Адвокат Федорова Л.П. подала иск в суд и выступала на заседаниях от лица клиента, представив все доводы и доказательства для удовлетворения требований.

Никулинский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб. и судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист передан в ФССП. Деньги удерживаются в принудительном порядке с каждой зарплаты должника.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом был Машковцев В.Р., попавший в сложную ситуацию: к нему предъявлен иск о взыскании 1 500 000 руб. коллекторским агентством из-за неуплаты кредита, при этом размер основного долга составлял 300 000 руб., остальное – пеня и штрафы. Его интересы представляла Захарова Е.И. На заседании были оглашены все доказательства, подтверждающие неправомерное начисление пеней и штрафов.

Басманный районный суд г. Москвы решил:

• Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК.
• Взыскать с ответчика только основной долг в размере 300 000 руб.

Итог: сумма к уплате по кредиту ответчиком значительно снижена, штрафы и пеня отменены.

Статус дела: Дело выиграно

Мельников Н.К. обратился к нам со своей проблемой: нужно было взыскать с его знакомого Зиновьева Г.О. долг по расписке в размере 350 000 руб., плюс пеню – 0,5% за каждый день просрочки. Итоговая сумма к взысканию составила 455 000 руб. Его адвокатом в суде была Дубровина С.Б. Она предоставила все доказательства обоснованности удовлетворения исковых требований.

Гагаринский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Мельникова Н.К. в полном объеме.
• Взыскать с Зиновьева Г.О. основной долг 350 000 руб. и пеню в размере 105 000 руб., а также судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист направлен в ФССП для исполнения судебного решения, счета должника арестованы для принудительного удержания денежных средств.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом была Абрамова Е.О., которая хотела взыскать с наследницы должника Мироновой Л.Д. задолженность по расписке, составленной между Абрамовой Е.О. и отцом ответчицы при жизни. Сумма долга составляла 700 000 руб. Интересы клиента в суде представлял Коханов Н.И. Он подал иск и представил на заседании все доказательства, подтверждающие обоснованность требований со ссылками на законодательство.

Измайловский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Абрамовой Е.О. в полном объеме.
• Взыскать с Мироновой Л.Д. задолженность в размере 700 000 руб.

Итог: деньги выплачены сразу же после принятия судебного решения по инициативе ответчицы, подавать исполнительный лист в ФССП не пришлось.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратился Ольховский О.Н., пояснив, что 20.01.2018 года он занял по расписке своему знакомому Маховикову Л.Д. 150 000 руб. сроком до 20.05.2018 года. Деньги вовремя не были возвращены. Мы подали иск в суд для взыскания основного долга – 150 000 руб., и пени в размере 3% за каждый день просрочки, т.е.135 000 руб. Представлены все доказательства, подтверждающие факт невыполнения обязательств ответчиком.

Районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать пеню 135 000 руб. с ответчика Маховикова Л.Д.

Взыскать с Маховикова Л.Д. судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг адвоката.

Итог: долг с пеней были взысканы в полном объеме, исполнительный лист передан в ФССП. Счета ответчика арестованы для исполнения судебного решения.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратилась Шишкова И. П., которая занимала сожителю Ковалеву А. Н. денежные средства по договору займа между физическими лицами. Адвокат Шарабарова Ирина Павловна предоставила консультацию, а также помогла осуществить расчеты. Был составлен иск с требованием вернуть: 40 000 рублей основного долга, 11 500 рублей процентов по долгу, 2 893 рублей за пользование чужими денежными средствами. Также было вменено требование по взысканию судебных издержек.

Измайловский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить требование о возврате долга 40 000 рублей.
• Удовлетворить требование о возврате процентов и штрафа, всего 14 393 рублей.
• Удовлетворить требование возврата судебных издержек.

Итог: Ковалев А. Н. попытался обжаловать судебное решение в районном суде, но получил отказ. Денежные средства были получены с помощью представителей ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

К нам за помощью обратился гражданин Петренко, который хотел вернуть денежные средства от гражданки Семеновой. Он сообщил адвокату Помящему А. Н. основную проблему – долг документально никак не подтвержден, кроме того, он постоянно получает отказы от Семеновой в возврате. Мы составили иск с требованием взыскания суммы 56 000 рублей, а также судебных издержек. Была проведена комплексная работа по изысканию доказательств, к делу были приобщены банковские выписки, переписки о наличии долговых обязательств.

Черемушкинский суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Семеновой 56 000 долга.
• Взыскать сумму судебных издержек.

Итог: мы направили исполнительный лист и судебное решение в банк ответчицы, денежные средства были перечислены доверителю в течение 7 рабочих дней.

Статус дела: Дело выиграно

Доверителем выступил гражданин А. П. Мурзенко, который обратился к Шарабаровой Ирине Павловне с помощью в составлении иска к гражданину К. П. Викторову. Иск на взыскание задолженности по договору займа между физическими лицами, процентов и судебных расходов. Мы составили иск с требованием возврата тела долга 300 000 рублей, процентов (24% годовых или 2% в месяц) 72 тысячи рублей. Суду были предъявлены доказательства неисполнения обязательств.

Красногорский областной суд Москвы постановил:

• Взыскать с Викторова К.П. тело долга в размере 300 000 рублей.
• Взыскать проценты в размере 72 тысяч рублей.
• Взыскать судебные издержки (в том числе государственную пошлину)

Итог: судебное решение не было обжаловано должником. Денежные средства были взысканы с ответчика Шарабаровой Ириной Павловной без обращения в службу судебных приставов по исполнительному листу.

Статус дела: Дело выиграно

За помощью в компанию обратился гражданин М. М. Ханин, который занял денежные средства по расписке своему другу Филлипенко А. С. Он воспользовался консультацией Коханова Николая Игоревича, где получил информацию о том, как получить денежные средства и компенсацию. Был составлен иск с требованием суммы 85 000 рублей по расписке, 3 227 рублей за использование денежных средств, а также судебных издержек. Мы представляли интересы М. М. Ханина в судебном порядке.

Зюзинский районный суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Филлипенко А. С. 85 000 тысяч рублей долга.
• Взыскать сумму 3 227 рублей за использование денежных средств.
• Взыскать в полном объеме судебные издержки.

Итог: получив от нас судебное решение, М. М. Ханин смог получить полную сумму денежных средств, назначенную судом. Возврат долга был осуществлен без дополнительного обращения в ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

Доверитель Будилова О. В. обратилась к Захаровой Елене Александровне с просьбой в помощи взыскания долга по расписке. Будилова заняла деньги в размере 125 000 рублей своей подруге Мазур Н. С. с требованием возврата через полгода. После истечения срока Мазур начала избегать Будилову и игнорировать просьбы возврата. Мы провели досудебную работу, после составили иск с требованиями вернуть долг, а также возместить судебные издержки. Помимо расписки суду были представлены дополнительные доказательства наличия долга и неисполнения обязательств.

Бауманский районный суд Москвы постановил:

• Взыскать с Мазур Н. С. полную сумму долга в размере 125 000 рублей.
• Осуществить взыскание судебных издержек и государственной пошлины.

Как вернуть долг по расписке

Расписка представляет собой документ, которая доказывает факт передачи денег заемщику.

Таким образом, именно он будет показывать наличие состоявшегося между гражданами договора займа. Сам по себе договор займа является заключенным с того момента, когда состоялась передача денег.

Для того чтобы вернуть денежные средства не обязательно готовить заявление о возврате в судебные органы. Вполне вероятно, что деньги вернуться без приложения подобных усилий.

Если в установленный срок возврата не последует, то стоит озадачиться подготовкой искового заявления о взыскании долга по расписке.

Именно этот документ может инициировать судебное разбирательство по вопросу взыскания долга. А результатом рассмотрения станет решение об удовлетворении требований заявителя.

И если должник и в дальнейшем откажется возвращать полученные по договору займа деньги, взыскание будет производиться с помощью судебных приставов-исполнителей.

Как написать исковое заявление о взыскании долга по расписке между физическими лицами

Исковое заявление о взыскании долга по расписке представляет собой достаточно стандартный документ. В основном иски отличаются описанием персональных данных сторон договора, ситуации, времени, места и сроков на которые передавались деньги.

Именно это обстоятельство облегчает использование образца искового заявления о взыскании долга при подготовке документации для инициирования судебного процесса.

На данном сайте вы можете скачать образец искового заявления о взыскании долга по договору займа, который подготовлен профессиональным юристом, регулярно участвующим в рассмотрении подобных дел судами.

А значит, в предлагаемом документе будут учтены все необходимые нюансы для данной категории дел. И наверняка, по результатам рассмотрения иска о взыскании долга, будет принято необходимое вам решение.

Признание расписки недействительной

Недействительность расписки устанавливается при судебном разбирательстве. Если документ сформулирован правильно, с указанием всех реквизитов, подробным описанием долговых обязательств, то это может вызвать затруднения в ее оспаривании.

Недействительность долговой расписки признается в случаях, предусмотренных законодательством:

1. Отсутствует дата подписания, не указаны подробные реквизиты сторон. Без паспортных данных займодателя, заемщика сторонам будет очень сложно доказать факт передачи денежных средств конкретному лицу.
2. Подпись одного из участников – недействительна. Для подтверждения этого факта назначается проведение почерковедческой экспертизы.
3. Основной текст некорректен. В полном описании обязательств сторон должны присутствовать фразы, указывающие на факт передачи денег, их обязательный возврат. Например, «обязуюсь передать», «средства переданы в полном объеме».
4. При удовлетворении иска о признании документа безденежным. Заявитель может доказать суду факт неполучения денег, иных средств. Документ был оформлен, но передача материальных ценностей по каким-либо причинам не состоялась. В этом случае одна из сторон оспаривает расписку по безденежью. Делать это можно с помощью любых сторонних доказательств, кроме привлечения свидетелей. Если суд принимает удовлетворительное решение по этому вопросу, то расписка считается недействительной.
5. Документ оформлялся под принуждением, давлением, в результате обмана. Судебная практика признает недействительной расписку, если она была составлена не по собственной воле.
6. Состояние алкогольного, наркотического опьянения во время составления долгового документа может послужить весомым основанием для его недействительности.

Вынесение решения суда

Если вы не заключили мировое соглашение, то исход разбирательства может быть следующим:

1. Требования признаются обоснованными, и суд выносит решение в вашу пользу. Оно вступает в силу через месяц, если вторая сторона его не обжалует в установленном законом порядке.
2. Суд признает требования частично: он может уменьшить проценты за пользование чужими средствами или насчитанную пеню.
3. Судья выносит решение в пользу ответчика, что вероятно, когда расписка составлена не по правилам. Бывает, что в ней нет доказательства заемных отношений: в подобных случаях надо подавать жалобу на незаконное обогащение, а не на невыполнение обязательств заемщика.

Чтобы суд вынес решение о взыскании долга по расписке в вашу пользу, правильно составляйте бумагу. Если же у вас возникают сомнения в ее действительности, обратитесь к юристу за консультацией. В результате вы сэкономите время и избавите себя от необходимости оплачивать судебные издержки: они ложатся на проигравшую сторону.

Переуступка долга коллекторскому агентству

Не думайте, будто продажа задолженности коллекторам незаконна: вариант предусматривается ГК РФ. Правда, переуступка третьим лицам возможна после того, как недобросовестный заемщик просрочил платеж. Полную сумму вы также не получите, ведь скидка составит 30—50 % в зависимости от конкретного случая. С учетом же, что коллекторы выкупают долги не менее 500 000 руб., потери будут ощутимыми.

Если же у вас на руках исполнительный лист, а не просто расписка, то агентство заплатит больше. Когда заемщик трудоустроен, у него есть имущество, а суд вынес решение в вашу пользу, вы получите до 90 % задолженности. К плюсам варианта относят то, что вам не придется тратить время на общение с судебным приставом и контроль его работы. Вам просто отдадут деньги, а остальные тонкости вас не коснутся.

Но перед подписанием договора цессии вы обязаны уведомить ответчика, что он будет выплачивать деньги другим людям. Информируйте его заказным письмом, отправив его по месту регистрации: без этого этапа переуступка будет незаконной.

Опасаться же, что коллекторы причинят физический вред должнику, не стоит: эпоха 90-х позади, и сотрудники агентства ограничатся моральным давлением. А чтобы окончательно убедиться, что к должнику не применят чрезмерное воздействие, посмотрите отзывы о коллекторах в Интернете и проверьте компанию на сайте ФССП (раздел «Сервисы»).

Как правильно составить претензию

Это приоритетный способ возврата денежных средств. В претензии указывается, что должник не возвратил долг в срок и в случае отказа он в соответствии сост. 395 ГК РФ будет должен оплатить проценты в размере ставки рефинансирования и другие расходы за кредитора. В конце претензии можно указать расчётный счёт, куда необходимо будет перевести долг. Чем большей будет просрочка, тем большим будет для заёмщика общий долг.

Если в течение календарного месяца должник не ответит или откажется возвращать деньги, то защитить свои права кредитор может через суд. В этом случае должник понесёт ещё большие расходы в виде оплаты госпошлины, судебных расходов, индексации долга и услуг юриста. Чем грамотнее и убедительнее будет составлена претензия, тем больше шансов получить деньги без суда.

Важно! Отправить претензию следует по месту проживания должника заказным письмом с уведомлением о вручении.

Почему стоит обратиться за помощью к юристу

Для того чтобы выиграть судебный процесс, необходимо правильно составить претензию, исковое заявление, подготовить документы. Участие в судебных спорах займёт немало времени и потребует траты финансовых средств. При отсутствии опыта и юридических навыков можно проиграть процесс, поэтому в этой ситуации следует обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Он не только проанализирует ситуацию, но и правильно составит, претензию или исковое заявление, а при необходимости будет осуществлять представительство в суде.

Обратившись за квалифицированной юридической поддержкой опытного юриста, вы наверняка взыщите долг по расписке. В случае положительного результата вся сумма, которую вам придётся заплатить за работу юриста, будет взыскана с должника.

С уважением к Вам и вашему бизнесу,

юридическая

Досудебное взыскание долга

Хорошо развит и досудебный порядок взыскания долга. Имея расписку, можно обратиться напрямую к должнику, преследуя цель вернуть ранее выданные деньги. На практике такое происходит достаточно часто, так как все понимают, что прибегая к услугам суда, растраты могут увеличиться и у кредитора, и у должника. Имея на руках расписку, кредитор будет объяснять должнику всю сложность ситуации разбирательств в судебном порядке.

При положительном решении суда о взыскании — арестуют все имущество должника, утвердят запрет на выезд за границу до тех пор, пока он не погасит всю свою задолженность.

Для разрешения ситуации с погашением долга в досудебном порядке не советуем прибегать к незаконным методам. В таком случае последует встречный иск со стороны заемщика.

Опытные юристы советуют: если вы не уверены, что получите свои деньги обратно и вовремя, возьмите с заемщика расписку.

Я бы подкорректировала этот совет: если вы не уверены, что сможете вернуть свои средства, не одалживайте даже малую сумму. Тогда вопрос, как вернуть долг по расписке, будет для вас неактуальным.

Одалживайте деньги только тогда, когда вы на 100% уверены, что получите их обратно. Но даже в этом случае оформите сделку официально. То есть при свидетелях и с непременным вручением расписки.

Расписка — это рукописный документ, подтверждающий, что вы дали в долг конкретную сумму конкретному человеку, который обязуется вернуть ее в оговоренный срок.

Расписка — прямое доказательство, на основании которого вы можете смело затевать судебный процесс. Обычно такие процессы завершаются в пользу кредитора.

Если расписка заверена нотариально — это еще один плюс в вашу пользу. По закону делать это необязательно, но в случае нотариально заверенной сделки у суда не возникнет сомнений в подлинности документа. А должники нередко оспаривают факт выдачи расписки и наличия на ней своей подписи.

А если расписка не была написана? Что делать тогда? Этот случай не такой безнадежный, как кажется на первый взгляд, но он несоизмеримо сложнее.

Отличие судебного процесса по взысканию долга при наличии расписки и без нее:

Собираем доказательства наличия долга

Что важно для суда? Конечно же доказательства и у кого их больше, у кого они более весомые, тот и выигрывает судебный процесс.

Нам нужно доказать, что конкретный гражданин, брал у нас деньги в долг, но возвращать добровольно не торопится, давайте подумаем, что нам понадобится, чтобы доказать данный факт.

На ум сразу приходят следующие доказательства:

1. Сама расписка или договор займа. Статьи 160 и 808 Гражданского Кодекса РФ, требуют подтверждать передачу финансовых средств от одного гражданина к другому с целью займа, в письменной форме;
2. Переписка между сторонами, на бумаге, или в цифровом варианте (электронная почта, социальные сети, мессенджеры и пр.);
3. Документы из банка, подтверждающие, что деньги со счета займодавца, поступили на счет заемщика;
4. Видео или аудио записи.

Какие доказательства не принимаются судом, как надлежащие:

• Показания свидетелей;
• Ксерокопии расписок и договоров займа.

Совет. Никому никогда не стоит передавать оригинал расписки, этот документ должен находится только у займодавца и ни у кого.

Из приведенных выше доказательств, важнее всего, правильно составленная расписка, или договор займа, так как это основное доказательство, на которое суд обращает внимание в первую очередь. Без расписки или договора займа, крайне сложно доказать факт передачи денег взаймы.

Расписка или договор займа, могут считаться полноценным юридическим документом, на основании которого можно взыскать долг, если в ней соблюдены следующие условия:

• Расписка, или договор займа составлены в простой письменной форме;
• Указаны персональные данные как займодавца, так и заемщика;
• Указан факт передачи денежных средств в займы от займодавца к заемщику (обращаю внимание, должно быть указано, что деньги передаются именно взаймы);
• Указано, что заемщик взял деньги в долг;
• Указана точная сумма займа.

Похожие записи:

• Какие выплаты повысят в 2023 году
• Замена водительского удостоверения в МФЦ 2022
• Как изменится расчет заработной платы в 2023 году?