Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как получить условно-досрочное освобождение (УДО в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Одним из главных изменений является ужесточение требований к осужденным, подлежащим УДО. Теперь претенденты на освобождение должны проходить специальную программу реабилитации и проявлять активность в процессе исполнения наказания. Также введены новые критерии, оценивающие риск рецидива преступлений. Это позволит отобрать тех, кто действительно готов к возвращению в общество и снизит риск повторных преступлений.
Пересмотренные сроки и ограничения по УДО
Согласно новым правилам, для получения УДО заключенный должен отбыть определенный минимальный срок наказания. Сроки варьируются в зависимости от вида преступления, с которым был связан приговор. Кроме того, заключенный должен проявлять положительную динамику в исправлении и быть готовым к социальной реабилитации.
Одним из основных ограничений по УДО является запрет на совершение новых преступлений в период отбывания наказания. Заключенный также должен соблюдать все правила и условия, установленные для него в процессе УДО. В случае нарушения заключенным данных ограничений, может быть принято решение об отмене УДО и возвращении к отбыванию полного срока наказания.
Кроме того, заключенный на УДО может быть подвергнут различным ограничениям по поводу перемещения и контактов с определенными лицами. Эти ограничения могут быть установлены судом или исполнительным органом и зависят от характера и тяжести совершенного преступления, а также от профессиональной или личной связи заключенного с определенными лицами.
Таким образом, пересмотренные сроки и ограничения по УДО в 2024 году предусматривают более строгие требования для освобождения заключенных. Они направлены на обеспечение безопасности общества и эффективного реабилитационного процесса для заключенных.
В госдуму внесен законопроект, закрепляющий момент начала исчисления срока для применения удо
Правительство РФ внесло в Госдуму проект изменения в ст.
79 УК РФ (законопроект № 103503-8), предусматривающий, что, если осужденному неотбытая часть наказания заменена более мягким видом, срок, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору. Проект закона разработал Минюст России.
Минюст предлагает законодательно закрепить момент начала исчисления срока для УДОВ проекте указывается, что осужденному, неотбытая часть наказания которому заменена более мягким видом, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено УДО, исчисляется с момента начала срока отбывания изначального наказания
Как ранее писала «АГ», необходимость корректив авторы законодательной инициативы объясняют внесенными в 2018 г. в ст. 53.1 и 80 УК изменениями: были сокращены сроки фактически отбытого наказания, после которого возможна замена лишения свободы принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены лишения свободы более мягкими видами наказания или для применения УДО.
Таким образом, у осужденного в первую очередь возникает право на замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а в дальнейшем – право на условно-досрочное освобождение. Между тем реализация данных норм на практике фактически ухудшает положение осужденных при исчислении судами сроков возникновения права на УДО после замены неотбытой части наказания более мягким видом.
В комментарии «АГ» адвокат АП Ленинградской области Виктор Ермолаев тогда отмечал, что предлагаемые Минюстом изменения в полной мере соответствуют процессуальной позиции защиты по делу Ильи Ерехинского – эту позицию адвокат последовательно отстаивал во всех судебных инстанциях, включая Верховный и Конституционный суды РФ, и с ней на разных этапах обжалования и в особом мнении соглашались некоторые судьи ВС и Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
КС не стал рассматривать жалобу на проблему исчисления срока для УДОСуд посчитал, что неопределенности в вопросе самостоятельного исчисления срока, дающего право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, нет
По мнению юриста Благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям (включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. – Прим. ред.) Ольги Подоплеловой, поправки должны по смыслу ст. 10 УК РФ распространяться не только на тех, кто после вступления изменений в силу переведется на принудительные работы, но и тех, кто уже воспользовался возможностью замены наказания.
Советник ZKS Геннадий Есаков констатировал, что механизм «обнуления» срока, достаточного для применения УДО при предшествующей замене наказания более мягким видом, давно вызывал вопросы, поэтому отказ от этого правила (которое, к слову, напрямую не следовало из закона, а было, скорее, продуктом судейского толкования) нельзя не приветствовать. Однако, добавил он, это лишь маленький фрагмент общей «картины» применения УДО в последние годы.
Адвокат АП Белгородской области Борис Золотухин отмечал, что вставший на путь исправления осужденный за особо тяжкое преступление после отбытия двух третей срока наказания сегодня стоит перед выбором: ходатайствовать об изменении вида исправительного учреждения или об УДО.
При этом в случае удовлетворения ходатайства по виду учреждения право ходатайства об УДО для него откладывается. «Законодатель оставляет возможность после отбытия двух третей срока просить об УДО и, что важно, предлагает исчислять этот срок от момента начала фактического отбывания наказания», – подчеркивал он.
По мнению Бориса Золотухина, законопроект не встретит препятствий на своем пути, тем более он не требует финансовых затрат.
Адвокат АП Тульской области Сергей Сорокин высказал предположение, что теперь суды не будут придавать закону расширенное толкование о начале исчисления срока, необходимого для реализации права осужденного на УДО при замене неотбытой части наказания принудительными работами.
Отметим, что поправки в ст.
80 УК о корректировке сроков, после фактического отбытия которых для осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений возможна замена неотбытой части наказания принудительными работами, а также изменение в ст.
78 УИК о сокращении с двух третей до половины срока фактически отбытого наказания, после которого возможен перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, в Госдуму пока не внесены.
Условно-досрочное освобождение: основания, процедура, обязанности / Правоведус
Ежегодно в России к лишению свободы осуждается очень большое количество человек и наличие в уголовно-правовой системе института условно-досрочного освобождения призвано заинтересовать осужденных в демонстрации лояльности к режиму.
В основе уголовно-досрочного освобождения лежит допустимость коррекции приговора в вопросах вида и размера наказания в зависимости от поведения осужденного в условиях отбывания наказания.
Поводом к рассмотрению УДО является соответствующее ходатайство осужденного, который может использовать свое право на это в рамках норм действующего законодательства.
Вопрос об УДО разрешается районным судом по месту отбывания наказания осужденного, в независимости от подсудности уголовного дела, в составе специальной комиссии. Условно-досрочное освобождение может выглядеть как:
- полное – предоставляется в случае, когда осужденный отбывает только основное наказание;
- неполное – к основному сроку может быть применено УДО, а дополнительный осужденный продолжает отбывать в местах лишения свободы.
Суд может назначить один из следующих видов УДО:
- заменить одно наказание на другое, более мягкое;
- назначить испытательный срок, который имеет ту же длительность, что и реальный.
Кроме того, при освобождении осужденного по УДО, суд может возложить на него дополнительные обязанности, совпадающие с обязанностями отбывающих условный срок, это может быть — соблюдение режима, запрет на смену места жительства без своевременного уведомления и другое.
УДО возможно к применению в отношении лишь тех осужденных, исправление которых может быть осуществлено без отбытия наказания в полном объеме.
Следовательно, отбытие осужденным части срока наказания, предусмотренного законом, еще не является безусловным основанием для применения УДО.
Как увеличить вероятность УДО по наркотикам
Возможность УДО полностью вытекает из послепреступного поведения осуждённого – из того, как человек исправляется. Соответственно, для того, чтобы увеличить вероятность условно-досрочного освобождения, нужно убедительно доказать суду, что человек перестал быть общественно опасным.
Хорошее поведение и честный труд в колонии – обязательные условия для УДО по любой статье. Несмотря на то, что Пленум Верховного Суда запретил судьям придавать основное значение наличию у осуждённого поощрений и отсутствию взысканий – фактически судьи продолжают считать поощрения и взыскания важными критериями.
Если же взыскания связаны с наркотиками – скорее всего, в условно-досрочном освобождении или замене неотбытой части наказания более мягким видом осуждённому будет отказано.
Крайне важна общественная деятельность в колонии – осуждённый по статье 228 может стать руководителем спортивной секции или вести общественную работу по пропаганде здорового образа жизни, рассказывать осуждённым о вреде наркотиков, делать плакаты и стенгазеты и так далее. Скорее всего, администрация колонии поддержит стремление осуждённого к подобной деятельности, поощрит её и подтвердит в суде по УДО.
Ещё одним хорошим способом повышения шансов на УДО может быть взаимодействие с наркологом. Например, можно вести с врачом переписку или приглашать его на свидания.
Хорошие отношения необходимо поддерживать и с тюремным психологом. При подаче ходатайства об УДО, колония готовит в суд пакет документов. Для осуждённых по статье 228 в него входит и психологическая характеристика (справка от психолога). Дайте ему понять, что хотите избавиться (или уже избавились) от зависимости.
Постановление Пленума ВС РФ N8 от 21 апреля 2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения» в вопросах и ответах
Постановление Пленума ВС РФ N8 от 21 апреля 2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения» в вопросах и ответах Постановление Верховного Суда РФ об условно- досрочном освобождении и замене наказания более мягким, принятое в апреле 2009 года, давно ожидалось юристами, пенитенциарными сотрудниками и правозащитниками. В постановлении оказались переосмысленными ряд положений правоприменительной практики, закреплены некоторые ее положительные достижения (например о том, что само по себе непризнание осужденным своей вины не может являться основанием для отказа в условно- досрочном освобождении). Постановлением признано не действующим на территории России постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 9 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким» с последующими изменениями и дополнениями. Вместе с тем некоторые указания Верховного Суда РФ, отраженные в постановлении, носят достаточно спорный и неоднозначный характер. Положения постановления мы излагаем в вопросах и ответах, давая там, где это уместно, также и наш собственный комментарий. 1) Каковы критерии применения условно – досрочного освобождения в отношении осужденных? — Чтобы осужденный был условно – досрочно освобожден, требуется соблюдение двух условий:
1) отбытия установленной законом ( ст. ст. 69 и 93 УК РФ) части наказания; 2) суд должен признать, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Таким образом, вопреки выводам некоторых судов, исправление осужденного при применении к нему условно – досрочного освобождения, должно происходить не к моменту вынесения постановления об УДО, а после условно – досрочного освобождения, когда исправление наступает после неполного отбытия наказания (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ) 2) Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» требует, чтобы при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суды обеспечили индивидуальный подход к каждому осужденному. В чем состоит такой индивидуальный подход к каждому осужденному? — Индивидуальный подход при решении вопросов условно- досрочного освобождения и замены наказания состоит в том, чтобы учесть, каким образом личность, поведение, умения, навыки и иные существенные характеристики осужденного могут способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, или, напротив, препятствовать их достижению. В качестве элементов индивидуального подхода следует учитывать: а) отношение осужденного к причинам, приведшим его к осуждению; б) изменение образа жизни осужденного, если ранее его образ жизни был связан с совершением преступлении; в) развитие и восстановление социально полезных связей, если такие связи могут способствовать совершению осужденным нового преступления; г) позитивное изменение ценностной ориентации осужденного, его социальных и нравственных установок, устойчивость таких изменений; д) позитивное изменение круга интересов осужденного; е) приобретение осужденным новых профессий, навыков, знаний, иного социально значимого жизненного опыта; ж) формирование у осужденного иммунитета к различным способам и видам криминального воздействия; з) преодоление осужденным тех причин и поводов, которые привели его к совершению преступления; и) изменение круга общения осужденного и критериев формирования его референтной группы; к) развитие у осужденного способности и навыков критического отношения к своему поведению; л) развитие у осужденного умений разрешать те ситуации, которые ранее привели осужденного к совершениюреступления (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ). При этом следует помнить, что факторы и обстоятельства, выявленные судом при назначении осужденному наказания, суд вправе но не обязан учитывать вновь, так как они уже были учтены судом при определении размера наказания. В отдельных случаях может оказаться, что данные факторы были не в полной мере учтены судом (например, суд учел наличие у осужденного заболевания, но не мог предвидеть, каким образом данное заболевание разовьется в местах лишения свободы, или суд принял во внимание помощь осужденного в раскрытии группового преступления, но не смог прогнозировать то, что осужденный в связи с этим станет объектом преследования со стороны соучастников), в связи с чем индивидуальный подход к осужденному должен будет учитывать и возникновение указанных факторов.
3) Как применяется условно – досрочное освобождение в отношении осужденных, которым наказание назначено по совокупности преступлений? — При исчислении от этого срока его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила условно – досрочного освобождения или замены наказания более мягким, для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность (ч. 2 Постановления Пленума ВС РФ).
4) Может ли отмена условно – досрочного освобождения осужденному быть основанием для отказа в повторном применении к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания? — Нет, не может. Как отмечается в п. 3 Постановления, «в таких случаях суду надлежит исходить не только из факта отмены осужденному условно-досрочного освобождения, но и учитывать в совокупности все данные о его личности, время нахождения в исправительном учреждении после возвращения в это учреждение, его поведение, отношение к труду и т.п.» Учет данных о личности в совокупности означает, что суд выявляя данные о личности, оценивает каждое из этих данных, как способствующее или препятствующее положительным повелением в поведении осужденного, учитывая стабильность выявленного фактора, его соотнесения с иными данными о личности осужденного, направленность эволюции личности осужденного за время отбытия наказания.
5) Что является основанием для замены наказания боле мягким? – а) поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием; б) данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания ( п. 5 Постановления). Как и в случае с УДО, при замене наказания более мягким, не требуется, чтобы полное исправление осужденного наступило к моменту замены ему наказания.
6) Каковы правила замены наказания более мягким? — Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ) Данное ограничение означает, что размер назначенного, более мягкого, наказания не может превышать максимальную продолжительность или максимальный размер наказания, предусмотренного 46 – 53 УК РФ.
Правовое регулирование при процедуре получения УДО
Порядок и основания для УДО регламентируют нормы статьи 79 Уголовного кодекса РФ, которая описывает действия сотрудников исправительного учреждения при необходимости подачи ходатайства. Как уже писалось выше, чтобы было назначено УДО, осужденному следует обратиться в администрацию ИУ, ходатайство можно подать непосредственно в суд по месту нахождения осужденного через адвоката или через администрацию ИУ. Документы, которые обязательно должны быть при обращении за УДО:
- заявление от осужденного на предоставление условно-досрочного освобождения, где следует перечислить основные доводы в пользу осужденного – это доказательства его раскаяния, подтверждение полного или частичного возмещения ущерба и другое;
- характеристика , подготовленная администрацией ИУ;
- копия приговора суда, в случае, если вина при вынесении приговора не была признана осужденным, при подаче ходатайства на УДО следует составить заявление о ее признании;
- заключение о состоянии здоровья, в случае наличия заболевания у осужденного;
- исполнительный лист, если присутствует причинение ущерба, отраженного в приговоре суда;
- заявление от родственников и членов семьи, которые могут ручаться за осужденного (при желании);
- справка о наличии постоянной регистрации по месту жительства;
- справка о том, что осужденный после освобождения будет трудоустроен;
- дополнительно можно предоставить документы о наличии несовершеннолетних детей или беременности, о трудном материальном положении и другое.
Когда постановление на УДО может быть отменено
Законодательство устанавливает определенные требования к освобожденному после выхода по УДО, нарушение этих требований может привести к отмене судебного постановления, а, следовательно, к возобновлению наказания в виде лишения свободы до окончания всего срока. Кроме того, в случае, если освобожденный совершил новое преступление в период УДО, то срок нового наказания будет увеличен – УДО будет отменено и к нему добавится новый срок за новое правонарушение.
Важно! Если новое преступление было совершенно по неосторожности, суд вправе решать, есть ли необходимость в отмене УДО или можно обойтись более мягким видом наказания, предусмотренным законом.
К нарушению требований УДО можно также отнести злостное невыполнение условий освобождения, злодеяния, влекущие за собой административную ответственность – мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков, драки и подобное, а также отсутствие реакции на замечания контролирующего инспектора.
Что в обязательном порядке суды учитывают в качестве оснований для УДО?
Полное или частичное возмещение ущерба
Согласно ст. 79 Уголовного Кодекса РФ, по УДО могут выйти осужденные, которые «возместили вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда».
Поведение осужденного в местах лишения свободы
Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания (соблюдение им правил внутреннего распорядка ИУ, выполнение требований администрации ИУ, участие в воспитательных мероприятиях, поддержание отношений с родственниками и т. д.).
Если, например, осужденный из десяти лет отбывания наказания положительно вел себя лишь последние пару лет перед обращением с ходатайством об УДО, суд может отказать ему, сославшись на нестабильное поведение.
Поведение осужденного
Если образцы ходатайств на УДО заполнены верно, есть основания для освобождения, но преступник характеризуется администрацией колонии негативно, момент выхода на свободу может быть отсрочен судом. Поощрения, хорошее поведение — аргумент при принятии решения о прекращения наказания. Суд учтет количество и длительность взысканий во время отбывания срока:
- Штрафы.
- Дисциплинарные взыскания.
- Помещение и пребывание в: ПКТ, ДИЗО, ШИЗО, ЕПКТ.
Но наличие проступков не может лишить человека права подавать заявление, но их характер и тяжесть обязательно повлияют на характеристику, суд ее учитывает в первую очередь.
Дисциплинарное взыскание будет считаться погашенным, если с момента его применения пройдет 1 год. Законодатель позволяет погасить нарушение досрочно: примерная учеба, прилежная работа, активное участие в общественной жизни колонии.
Закон не требует от осужденного признания его вины, если есть обвинительный приговор, вступивший в силу. Но именно раскаяние будет учитываться при рассмотрении ходатайства. Если такового нет, нельзя говорить об исправлении человека. На чем еще будет основываться суд при принятии решения:
- Состояние здоровья.
- Наличие семьи и малолетних детей.
- Характеристика с работы: положительная или отрицательная.
- Ходатайства родственников.
Опытный адвокат при подаче ходатайства работает над созданием аргументированной базы для освобождения осужденного раньше положенного срока. Бумаги тщательно исследуются судом, на их основании принимается решение:
- Справка о состоянии здоровья.
- Характеристика от администрации ИУ.
- Документ о подтверждении признания вины в преступлении.
- Бумага о полном или частичном возмещении причиненного ущерба потерпевшим по делу.
- Гарантийные письма: с места работы, места проживания.
- Согласие пострадавших от содеянного осужденным на инициирование условно-досрочного освобождения.
- Бытовая характеристика.
- Документ, подтверждающий, что процессуальные издержки по делу компенсированы: полный объем.
- Супружеское или материнское прошение.
- Поощрения и благодарности по месту отбывания срока.
- Характеристика на людей, которые готовы поручиться за осужденного, будут рядом с ним находиться.
- Другие документы, подтверждающие наличие оснований.
Ходатайство на УДО: кто имеет право и основные условия
Вопреки мнению большинства, ходатайств на условно-досрочное освобождение пишут не должностные лица или руководители исправительного учреждения, а:
- Непосредственно сам осужденный;
- Законный представитель осужденного, действующий от его имени по доверенности от его имени.
Кроме того, если заключенный, осужденный за совершение нового преступления, ранее покидал места заключения по УДО, он имеет право вновь подать на условно-досрочное освобождение без возникновения дополнительных условий и требований.
Ходатайство на УДО в суд подают осужденный, его законный представитель или адвокат.
Вопрос о возможности предоставления условно-досрочного освобождения рассматривается в суде, где будут участвовать: осужденный, адвокат и люди, свидетельствующие об изменении осужденного в лучшую сторону.
Итак, чтобы суд удовлетворил ходатайство на УДО, нужно доказать:
- Осужденный полностью или частично возместил причиненный им ущерб и иной другой вред, нанесенный потерпевшей стороне;
- Осужденный загладил свою вину перед потерпевшим любым доступным способом во время отбытия наказания;
- Осужденный полностью раскаялся в совершенном преступлении;
- Осужденный исполнял все правила исправительного учреждения и показал примерное поведение;
- Иные факты и доказательства исправления осужденного и его работы над исправлением последствий преступления.
Все представленные доказательства должны показать суду, что осужденный полностью исправился в исправительном учреждении и для дальнейшего изменения личности нахождение в местах лишения свободы не требуется. Эффективнее всего заручиться поддержкой свидетелей со стороны потерпевшего, однако это довольно трудно сделать из-за субъективных факторов.
Основная цель адвоката или законного представителя — доказать в суде, что осужденный показал примерное поведение и для его дальнейшего исправления нахождение в колонии не требуется.
Ходатайство на условно-досрочное освобождение нужно подавать в администрацию исправительного учреждения, где осужденный отбывает наказание. Данное требование закона установлено в пункте 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ.
Допускается ли досрочное ходатайство на условно-досрочное освобождение?
При выборе срока подачи ходатайство нужно быть осторожным. Нельзя подавать его значительно раньше установленного срока. Однако здесь есть небольшая лазейка.
По статье 175 Уголовно-процессуального Кодекса РФ администрация исправительного учреждения, где пребывает осужденный, должен передать ходатайство об УДО, полученное от осужденного, в течение 10 суток с момента его получения. А как мы знаем, большинство работников данной сферы деятельности передают документы как раз в последний возможный день, оставляя осужденным возможность внести в него правки. Кроме того, это время используется для подготовки характеристики на заключенного.
Ходатайство на условно-досрочное освобождение передается администрацией тюрьмы на рассмотрение в суде не позднее 10 дней с момента его подачи.
Поэтому допускается подача ходатайства на пару дней раньше официального срока подачи ходатайства. Например, если срок подачи для вашего клиента наступает – 27 июля, то вы вправе подавать документ начиная с 23 июля с небольшим запасом времени для подготовки администрацией характеристики. Однако будьте готовы к тому, что из-за человеческих факторов ходатайство будет передано в суд вовремя, поскольку в некоторых исправительных учреждениях установленные сроки нередко нарушаются.
Если ходатайство удовлетворено
Вопрос:
В какой срок осужденный освобождается после вынесения положительного постановления?
Верховный суд в своих разъяснениях указывал, что судам следует незамедлительно направлять копию постановления в колонию. Обычно судьи делают это прямо в день рассмотрения ходатайства. После вступления в силу решения (то есть спустя 10 дней при условии, если нет апелляционной жалобы) осужденного обязаны выпустить.
Если решение пришло уже после вступления в силу, то освобождение происходит в этот же день (или на следующий, когда постановление поступило в администрацию вечером, после рабочего дня). Вызывает споры на практике ситуация, когда день вступления в силу судебного постановления об удо приходится на выходной или праздничный день.
Исходя из буквального толкования ч. 5 ст. 173 УК РФ, заключенный должен быть освобожден в любой, в том числе нерабочий день. На практике бывает по-разному. К примеру, в некоторых колониях применяются положения ч. 2 ст. 173 УК РФ, согласно которой освобождение происходит в предпраздничный день, но это не совсем верно, поскольку эти правила не касаются досрочного выхода из колонии, они регламентируют освобождение по истечении полного срока лишения свободы.
Если прокурором принесено апелляционное представление на судебное решение, то он обязан уведомить об этом колонию. Тогда заключенного смогут выпустить только после апелляционного рассмотрения (1-1,5 месяца), при условии, что доводы прокурора отклонят.
Перед тем, как выйти по удо из колонии, человеку возвращают все его личные, ценные вещи и документы, а также деньги, хранящиеся на счету, выдают справку об освобождении, где указывается:
- основание освобождения (например, в соответствии с постановлением Ишметовского районного суда г. Красноярска от 28.12.2018 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору);
- неотбытая часть срока (в днях, сколько оставалось отбыть на день освобождения – например, 2 года 1 месяц и 5 дней);
- дополнительное наказание (если назначалось);
- задолженность по исполнительному производству (при наличии);
- муниципальное образование, куда выбыл освобожденный.
Суд, удовлетворяя своим постановлением просьбу осужденного об удо, вправе возложить на него обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ (такие же, как и при условном осуждении): не менять место жительства без уведомления органа полиции, являться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции 1, 2 или даже 3,4 раза в месяц, трудоустроиться.
В связи с возложенными обязанностями освобожденный обязан встать на учет в пункте полиции по месту жительства, чтобы правоохранительные органы имели возможность контролировать поведение.
При провозглашении постановления судом разъясняются последствия ненадлежащего поведения во время срока, который лицу было разрешено не отбывать:
- в случае допущенных административных правонарушений против общественного порядка (например, распитие спиртных напитков в общественном месте, мелкое хулиганство), а также неоднократного неисполнения возложенных обязанностей (к примеру, неявка 2 или более раз на регистрацию) суд вправе по представлению органа полиции отметь удо и направить человека в колонию для отбывания оставшегося срока.
- если в течение периода, на который человек был досрочно освобожден, им совершено преступление небольшой или средней тяжести, суд вправе как оставить, так и отменить условно-досрочное освобождение, в зависимости от обстоятельств дела;
- когда освобожденным лицом совершено тяжкое, особо тяжкое преступление, удо отменяется, при этом по наказание складывается с тем наказанием, которое назначено по новому приговору.
Важно знать, что условно-досрочное освобождение может применяться не только к лицам, осужденным и отбывающим наказание в колонии, но и к гражданам, которые находятся в дисциплинарной воинской части, или к тем, кого приговорили к принудительным работам. УДО может применяться, если суд признает, что для исправления преступнику не обязательно отбывать наказание до конца. Однако это довольно неясная формулировка.
Так каковы же условия условно-досрочного освобождения? В первую очередь, для того чтобы УДО могло быть применено, осужденный должен отбыть какую-то часть наказания. И статья 79 Уголовного кодекса определяет, какой срок наказания человек должен отбыть для того, чтобы просить об условно-досрочном освобождении.
Если преступник был осужден за преступление небольшой или средней тяжести, то пытаться добиться УДО можно, отбыв треть назначенного срока. Чтобы получить условно-досрочное освобождение после совершения тяжкого преступления, нужно отбыть как минимум половину наказания. А если человек был осужден за особо тяжкое правонарушение, то для получения условно-досрочного освобождения придется отбыть не менее двух третей наказания.
Осужденные за совершение террористических актов, за преступления, связанные с оборотом запрещенных веществ, или за преступления сексуального характера против лиц, не достигших совершеннолетия, могут рассчитывать на то, чтобы освободиться раньше назначенной судом даты, только после отбытия трех четвертей срока. Если же жертвой преступления сексуального характера стал ребенок, не достигший 14 лет, то совершивший это сможет получить УДО в лучшем случае не раньше отбытия четырех пятых частей назначенного наказания. В любом случае, даже если гражданин был осужден на короткий срок, подавать прошение об условно-досрочном освобождении можно не ранее чем через полгода с начала отбывания наказания.
Если человек отбывает пожизненный срок, он также может добиться условно-досрочного освобождения. Для этого, как и во всех остальных случаях, суд должен прийти к выводу, что преступник исправился и не нуждается в том, чтобы продолжать отбывать наказание. Но перед тем как подать ходатайство об условно-досрочном освобождении, правонарушитель должен провести как минимум 25 лет в колонии.
Рассчитывать на условно-досрочное освобождение отбывающий пожизненный срок может только в том случае, если в течении 3 лет до этого он не допускал грубых нарушений порядка исправительного учреждения. Если вдруг осужденный пожизненно во время отбывания наказания совершил еще одно тяжкое преступление, то об условно-досрочном освобождении можно забыть насовсем.
При рассмотрении подобного прошения суд обращает особое внимание на то, как преступник вел себя в местах отбывания наказания, как относился к труду и/или учебе, получал ли какие-либо взыскания или, наоборот, поощрения от руководства исправительного учреждения. Дополнительным аргументом в пользу условно-досрочного освобождения может стать факт того, что осужденный за время отбывания наказания сумел возместить тот вред, который был причинен его преступлением.
Очень важную роль в данном вопросе играет то, как администрация исправительного учреждения относится к ходатайствующему. Если она не возражает против УДО, судья, скорее всего, удовлетворит прошение. Если же руководство колонии считает, что отпускать преступника рано, суд встанет на его сторону только при наличии очень веских аргументов со стороны ходатайствующего.
Какие документы прилагаются к прошению об УДО?
Грамотное составления ходатайства — это только первый шаг. Следующим этапом является сбор полезных документов. Опытные адвокаты по уголовным делам советуют приложить к прошению несколько документов, которые помогут убедить суд принять правильное решение:
- копию приговора по делу, которая может придать прошению серьезность и продемонстрировать уважение суду;
- справку о состоянии здоровья преступника, если у него имеются серьезные или хронические болезни;
- выписку из бухгалтерии исправительного учреждения, которая подтверждает, что потерпевший получает средства, возмещающие вред, причиненный преступлением;
- справку об устройстве на работу или письмо от будущего работодателя заключенного о том, что у преступника будет рабочее место после того, как он будет освобожден по УДО;
- справку о месте регистрации осужденного до отправки в колонию.
Если потерпевший простил осужденного, то можно обратиться к нему с покаянным письмом, которое будет содержать вопрос о том, как он относится к возможному условно-досрочному освобождению преступника. Если потерпевший не против такого развития событий, то его ответ также будет полезно прикрепить к прошению об УДО.
Если в семье человека, отбывающего наказание, есть несовершеннолетние дети или престарелые родители, испытывающие проблемы со здоровьем, этот факт также может стать аргументом в пользу условно-досрочного освобождения. Поэтому копии свидетельств о рождении или справку о здоровье родителей или бабушки и дедушки, которые нуждаются в помощи осужденного, тоже рекомендуется приложить к ходатайству. Даже положительные характеристики с бывших мест работы преступника или с места учебы могут пригодиться.
Когда подать на условно-досрочное освобождение нельзя?
На УДО подавать не нужно в том случае, если срок лишения свободы осужденного менее 8 месяцев, некоторые юристы говорят – менее года. В данном случае, просто бессмысленно подавать на условно-досрочное освобождение, если по прошествии полугода останется лишь пара месяцев отбытия наказания.
Кроме того, само заявление может рассматриваться несколько месяцев, в среднем пара месяцев. А значит, подавать ходатайство на условно-досрочное освобождение просто бессмысленно и срок никак не уменьшить.
Почему-то бытует мнение, что условно-досрочное освобождение доступно не всем осужденным. Более того многие пытаются диктовать список преступлений, наказание за совершение которого не сокращается. На деле, это не так, и Уголовный Кодекс не устанавливает список статей, за нарушение которых осужденный теряет право на УДО.
Условно-досрочное освобождение доступно всем осужденным, независимо от того, за какое преступление они сидят и по какой статье.
Однако несмотря на то, что ни одна статья Уголовного Кодекса не является препятствием для получения УДО, многие лишаются на него права лишь по незнанию законов.