Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Калькулятор госпошлины в суд 2022 года». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Определенная и рассчитанная государственная пошлина в порядке ст. 333.21 НК РФ подлежит оплате по реквизитам соответствующего арбитражного суда, как правило, по месту нахождения предполагаемого Ответчика, под которым понимается адрес регистрации юридического лица в соответствии с данными, содержащимися в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Как и куда уплачивать
Если местом разрешения спора был согласован иной арбитражный суд, в соответствии с условиями заключенного между сторонами Договора, то государственная пошлина надлежит оплате по реквизитам такого суда.
Определение реквизитов суда, куда именно оплачивать госпошлину при подаче иска, надлежит стороне, инициирующей соответствующее разбирательство, следует отталкиваться от положений ст.ст. 27, 34, 36, 37, 38 АПК РФ.
Оплата государственной пошлины должна совершаться исключительно с соблюдением следующего алгоритма:
- только до подачи соответствующего иска, но не после и не во время судебного разбирательства по существу (п.п. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ);
- по месту его подачи (п. 3 ст. 333.18 НК РФ);
- в наличном или безналичном порядке (п. 3 ст. 333.18 НК РФ).
Размер государственной пошлины
Характер обращения определяет порядок, по которому происходит расчет государственной пошлины в арбитражный суд, и устанавливается размер платежа в бюджет. Для неимущественных заявлений действуют следующие размеры:
| Тип иска | Сумма пошлины, руб. |
|---|---|
| О признании права | 6000 |
| О заключении, расторжении или изменении условий договора | 6000 |
| О признании НПА недействительным | 3000 |
| Об обеспечении иска | 3000 |
Расчет госпошлины для арбитражных судов
Судиться в арбитраже дороже, чем в судах общей юрисдикции. Здесь рассматриваются экономические споры. Участники разбирательств: организации, индивидуальные предприниматели, государство.
Размер государственной пошлины зависит от требования, указанного в заявлении. При имущественном иске она рассчитывается следующим образом:
- 4%, но не менее двух тысяч рублей — при сумме иска до ста тысяч рублей;
- 3% — свыше ста тысяч + 4000 руб.(до 200 тыс. руб.);
- 2% — свыше 200 тыс. руб. + 7000 руб. (до 1 млн. руб.);
- 1% — свыше 1 млн. руб. + 23 тыс. руб. (до 2 млн. руб.);
- 0,5% — свыше 2 млн. руб. + 33 тыс. руб., но не более 200 тыс. рублей.
Таким образом, сумма налогового сбора колеблется от 2 до 200 тысяч российских денег. Цена иска для оплаты госпошлины рассчитывается так же, как и по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Законодатель установил сбор и по делам, не подлежащим оценке. Так, при спорах, затрагивающих договор (заключение, изменение, расторжение), а также при признании сделки недействительной в казну придется заплатить 6000 рублей. При оспаривании государственных актов в сфере интеллектуальной собственности или патентных прав — 300 рублей для ИП, 2 тысячи для предприятий.
Если вы не согласны с решением государственного органа или с действием должностного лица, то физ. лицу это будет стоить 300 рублей, юр. лицу 3 тысячи рублей. Например, к вам в организацию приехал пристав и арестовал всю технику. Однако об исполнительном производстве вы не знали, постановление о возбуждении не получали. Таким образом, действия пристава незаконны, и вы можете их обжаловать через судебный орган, оплатив при этом государственный сбор в размере 3 тысяч рублей.
Исковые заявления различаются не только по характеру спорного правоотношения, но по требованиям, которые выдвигаются истцом. В общем можно выделить несколько главных классификаций, по которым подразделяются иски:
-
Процессуально-правовая:
- иск о присуждении – обязывают ответчика восстановить права истца, либо вернуть денежные средства;
- иск о признании – истец просит подтвердить или отменить его права;
- преобразовательный иск – завершает судебный процесс и является основой для вынесения окончательного решения по делу.
-
По характеру защищаемых интересов:
- личные;
- публичные (государственные);
- в защиту прав 3-х лиц;
- в защиту прав неопределенного круга лиц;
- косвенные (права акционерных обществ).
-
По объекту нарушенного права:
- имущественные;
- неимущественные.
От последней классификации непосредственно будет зависеть размер судебных сборов с участников иска.
Госпошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде
- Госпошлина за рассмотрение иска в суде представляет, по сути, сбор, уплачиваемый в государственный бюджет за разрешение спора в судебном порядке.
- Истец при подаче встречного иска в большинстве случаев оплачивает государственную пошлину по общим правилам.
- Она может быть фиксированная или определяться в зависимости от цены иска.
В дальнейшем возможно взыскание ее с ответчика вместе с другими судебными издержками (расходами на оплату услуг представителя, различные экспертизы и т. д.).
Квитанция или платежное поручение, подтверждающее факт уплаты государственной пошлины должны обязательно прилагаться к исковому заявлению.
- В случае если истец уплатил госпошлину в меньшем размере, чем положено иск не может быть принят судом.
- Обычно в этой ситуации он оставляется без движения и заявителю предоставляется время, чтобы произвести доплату.
- Если судом будет отказано в принятии иска или он будет возвращен заявителю, то истец может в дальнейшем обратиться с заявлением для возврата из бюджета уплаченной суммы.
- Первоначально надо получить соответствующее определение из суда и лишь затем написать заявление о возврате в налоговую инспекцию.
Госпошлина должна быть оплачена по реквизитам суда, куда будет направлено исковое заявление. Найти их можно на сайте судебной инстанции или на информационных стендах в здании суда.
- Использование неправильных реквизитов для оплаты приведет к ошибке, которую придется устранять, что может значительно затянуть процедуру подачи встречного иска.
- Размеры государственной пошлины, уплачиваемой за рассмотрение заявлений судами различных инстанций, устанавливаются НК РФ.
- Он же содержит описание льготных категорий истцов и случаев, в которых заявитель освобождается от обязанности платить государственную пошлину.
- Подавая встречный иск в гражданском процессе следует знать, что если первоначальное заявление рассматривается мировым судьей, а новые требования подсудны городскому (районному) суду, то дело будет передано в районный (городской) суд для дальнейшего разбирательства по нему.
Это исключительный случай, когда встречные иски могут привести к изменению подсудности.
Подавая встречный иск в районный суд госпошлину, истец должен оплачивать в соответствии с нормами ст. 333.19 НК РФ.
Аналогичные правила действуют и при обращении со встречными требованиями к мировому судье.
Правила расчета государственной пошлины по встречному иску
- В соответствии со статьей 333.20 (подпункт 4 пункта 1) НК РФ, госпошлина по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и в порядке административного производства, государственная пошлина уплачивается в соответствии с общими положениями Налогового кодекса. Это означает, что госпошлину по встречному иску и встречному административному иску нужно уплатить в том же размере, который бы применялся к обычному исковому заявлению.
- Если в рамках встречного иска предъявляется несколько требований, оплате госпошлиной подлежит каждое из них. Это подтверждается судебной практикой («Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики по гражданским и административным делам № 1/2017»).
Направляем досудебную претензию
Не так давно в АПК РФ появились положения об обязательном претензионном порядке разрешения споров (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Так, если по встречному иску сторона требует взыскать денежные средства, то предъявление досудебной претензии будет обязательным. Иначе суд вернет встречный иск. В результате компания потеряет время, за которое суд уже мог бы вынести решение.
Однако если встречный иск не связан с требованием о взыскании денежных средств, а основан, например, на признании права собственности или недействительности сделки, то соблюдать претензионный порядок не обязательно.
Претензию нужно направить сразу после получения информации о подаче иска в отношении вашей компании. Связано это с уже упомянутой проблемой: суд может посчитать, что сторона злоупотребляет правом и намеренно затягивает процесс. На этом основании суд не примет встречный иск. Аналогично могут быть квалифицированы действия стороны, которая направила претензию только после того, как суд вернул ей встречный иск из-за несоблюдения претензионного порядка.
Действительно, если допустить предъявление иска на любой стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, это может нарушить права первоначального истца и увеличить срок рассмотрения дела. Направление претензии сразу после получения информации об иске, напротив, позволит стороне заявить свои требования уже на предварительном судебном заседании. Если же предъявить встречный иск в самом начале процесса компания не успевает, она может подать:
- ходатайство об отложении предварительного судебного заседания (в качестве обоснования нужно представить доказательства направления претензии, которые покажут реальность намерения подать встречный иск, и, возможно, проект самого встречного иска);
- встречный иск в рамках судебного разбирательства (представив доказательства невозможности его предъявления на ранних стадиях);
- иск в общем порядке (а позднее – ходатайство о приостановлении производства по первоначальному иску);
- иск в общем порядке и ходатайство об объединении дел в одно производство (суд должен установить, что заявленные сторонами требования отвечают условиям первоначального и встречного исков).
Льготы при оплате госпошлины в суд
Истцы не оплачивают госпошлину при подаче исков по трудовым спорам; об усыновлении детей; о взыскании пособий; о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей; о возмещении вреда здоровью; о возмещении вреда преступлением; по жалобам на судебных приставов-исполнителей; из незаконного уголовного преследования; из требований в защиту прав ребенка; из неимущественных требований в защиту прав инвалидов; о госпитализации в психиатрическую лечебницу.
Граждане не оплачивают госпошлину при подаче апелляционных жалоб и кассационных жалоб на решения о расторжение брака.
Не оплачивают госпошлину в суд органы госвласти и местного самоуправления.
Госпошлина не оплачивается при цене иска меньше миллиона рублей для следующих категорий плательщиков:
В случае, если цена иска превышает миллион рублей, перечисленные плательщики уплачивают госпошлину в сумме, рассчитанной в общем порядке за минусом 13200 руб.
Не облагаются госпошлиной заявления об отсрочке, о рассрочке исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, частные жалобы на определения суда.
Это основные постулаты по вопросу госпошлина в суд. Калькулятор госпошлины 2019 года можно использовать при самостоятельных расчетах, а особенности раскрыли в отдельных статьях, посвященных процессуальным документам.
Уточняющие вопросы по теме
Какая госпошлина в районный суд о взыскании 165 тысяч рублей по договору займа.?
Размер госпошлины в этом случае составит 4500 руб.
Сколько я должна заплатить госпошлины мировым судьям за иск.заявление за пользование чужими средствами? По калькуляции получается 4000 руб. Является ли такое заявление имущественного характера?
Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами относится к имущественным искам и госпошлина считается от цены иска.
Платится или нет согласно закона
Вопрос оплаты госпошлины законодатель рассматривает в Налоговом кодексе РФ, в ст. 333.20. Взнос оплачивается истцом или ответчиком при подаче заявления в районный суд и все вышестоящие.
Оплата осуществляется с учетом некоторых особенностей:
- Размер платежа при подаче имущественных и неимущественных исков установлен законодателем.
- Если истец подает административный иск, то он сам определяет его стоимость, на ее основании ему необходимо рассчитать размер взноса. В других случаях расчет производит судья.
- Когда иск касается раздела имущества, выделения доли в нем или признания права на долю, то размер госпошлины будет вычислен на основании ст. 333.19, п. 1:
- пп. 3, если спор уже рассматривался;
- пп. 1, если спор ранее не рассматривался.
- Когда предъявляется обычный ВИ или встречный административный, а также поступает прошение о вступлении в разбирательство третьего лица, взнос платится на основании ст. 333.19.
- Когда суд выносит определение, что выбывшее по разным причинам из судебного разбирательства лицо заменяется правопреемником, то госпошлину оплачивает последний, если выбывший не успел это сделать.
- Платится или нет взнос повторно, если один иск или несколько были объединены в одни требования судьей? Каждым истцом госпошлина уже была оплачена ранее, поэтому – нет.
- Соучастники, заинтересованные и третьи лица, которые поддерживают участника, направившего кассационную жалобу по административному судопроизводству, не оплачивают взнос.
- Если в момент подачи прошения невозможно определить стоимость иска, рассчитать размер пошлины для оплаты, судья устанавливает приблизительный с последующей доплатой после того, как дело разрешится и будет установлена в процессе судопроизводства окончательная цена. Порядок установлен ст. 333.18, п. 1, пп. 2.
- Если в процессе разбирательства истец увеличит размер требований, то дополнительная сумма взноса будет уплачена в соответствии со ст. 333.18, п. 1, пп. 2. Когда истец решит, что требования необходимо уменьшить, то излишне уплаченная сумма будет ему возвращена в порядке, определенном ст. 333.40.
- Если при подаче заявления истец освобождается от уплаты пошлины, то ее оплатит ответчик в полном объеме или в соответствии с требованиями, которые были удовлетворены.
- Когда иск подают наследники, требующие выделить долю имущества, то пошлину следует оплатить в том же порядке, как и при подаче имущественных исков, которые подаются впервые.
- Сбор при подаче иска о расторжении брака и разделе имущества оплачивается в размере, который установлен для имущественных заявлений и о расторжении брака.
- Нужно ли делать взнос, если истец отказывается от поданного обычного заявления или административного, прошения о выдаче судебного приказа или его отмене. Нет, потому что изначально при подаче иска пошлина была оплачена.
ВСТРЕЧНЫЕ ИСКИ В ПОРЯДКЕ ЗАЧЕТА
По действующему закону данный вид встречного иска может быть принят к судебному рассмотрению, даже если оба иска проистекают из разных правоотношений, а их взаимосвязь состоит лишь в однородности требований. На стадии судебного рассмотрения дела зачетный встречный иск, при невозможности достижения мирового соглашения, является единственной возможностью прекращения ранее существовавших между сторонами обязательств в случае их невыполнения. Принудительный судебный зачет происходит уже в силу самого факта предъявления первоначального иска, означающего, что истец не видит оснований для зачета, не считает себя обязанным перед ответчиком по встречному однородному требованию и желает доставления ответчиком исполнения в натуре.
Кроме того, ст. 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида .
———————————
См.: п. 7 информационного письма ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований».
Применительно к зачетным искам суды принимают их как встречные, как правило, в тех случаях, когда требования по первоначальному и встречному искам вытекают из оснований, в составе которых имеются одни и те же юридические факты. Встречные требования, вытекающие из иных оснований, чем по первоначальному иску, в качестве встречного иска судами обычно не принимаются: например, в случаях, когда истец по первоначальному иску просит взыскать с ответчика его задолженность перед истцом по одному договору, а ответчик во встречном иске просит взыскать с истца задолженность по другому договору.
При рассмотрении дела по иску АК Сбербанка к ОАО «Малоархангельское хлебное предприятие» о взыскании 567 022 руб. 37 коп. задолженности по кредитному договору ответчиком был заявлен встречный иск в порядке зачета о взыскании с истца 500 000 руб. основного долга, 68 048 руб. процентов в связи с нарушением банком правил совершения расчетных операций. Арбитражный суд Воронежской области, ссылаясь на требования п. 3 ст. 132 АПК РФ, которые не могут быть применены к зачетному встречному требованию, этот иск возвратил, т.к. «у основного и встречного исков различные основания — кредитный договор и договор банковского счета, соответственно различные доказательства оснований требований, и взаимной связи между исками не имеется». Кроме того, суд посчитал, что «принятие встречного иска на стадии судебного разбирательства приведет к отложению разбирательства дела и неоправданному нарушению сроков его рассмотрения» . Решение по делу вступило в законную силу.
———————————
Решение Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-4288-03/120/5 // Архив Арбитражного суда Воронежской области.
Более того, суды нередко делают категорический вывод о невозможности зачета в подобных случаях. Так, Арбитражный суд Вологодской области при рассмотрении дела N А13-1177/2007 по иску ОАО «Череповецкий порт» к ООО «Лесагро» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на погрузочно-разгрузочные работы вынес 11 мая 2007 г. Определение о возвращении встречного иска о возмещении вреда за простой речных судов, указав, что «между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная связь, удовлетворение встречного иска не приведет к зачету первоначального требования».
Нередко суды, несмотря на то что оба требования выражены в денежной форме, признают их неоднородными, что свидетельствует о неоднозначном понимании сути правовой терминологии (2,9% решений). Такие Определения выносились арбитражными судами Курской, Вологодской, Тамбовской, Новгородской и других областей.
Связь подобных встречных исков с первоначальным заключается в таком их соотношении, когда удовлетворение встречного требования исключает удовлетворение первоначального иска полностью или в части при условии однородности требований, выраженных обычно в денежной форме. В данном случае, на наш взгляд, существует реальная возможность прекращения требования истца путем зачета требований ответчика.
Возникает еще ряд вопросов при принятии встречного иска, направленного на зачет. Например, должен ли суд в данном случае проверять наличие установленных гражданским законодательством условий для зачета, а именно — встречность, срочность и однородность обязательств? Должен ли учитывать ограничения, установленные материальным законодательством для зачета? Как поступать в тех случаях, когда после принятия встречного иска выясняется, что встречные обязательства существуют, но сам зачет по действующему законодательству невозможен?
ГПК и АПК РФ не содержат прямого ответа на данные вопросы. В то же время, исходя из целей и задач стадии возбуждения дела, можно сформулировать следующий подход. Поскольку законодатель упоминает о «направленности» к зачету, суд при принятии встречного искового заявления, не вдаваясь в выяснение вопроса о юридической действительности встречных обязательств, должен проверить по имеющимся в деле и дополнительно представленным истцом по встречному иску документам их встречность, срочность и однородность. Иной подход означал бы абсолютную свободу ответчика по первоначальному иску инициировать предъявление в качестве встречного любого иска, требования по которому заведомо не могут быть зачтены с требованиями по первоначальному иску.
Что касается ограничений, установленных материальным законодательством для зачета, то здесь необходимо исходить из того, являются ли такие ограничения чисто материально-правовыми либо они сопряжены с ограничением права на предъявление иска.
В первом случае суд обязан возбудить производство по встречному иску. Например, если стороны прямо в договоре предусмотрели недопустимость зачета (ст. 411 ГК РФ), суд должен рассмотреть заявленное встречное требование по существу, оценив при этом юридическую действительность подобного соглашения, но никак не возвращать встречный иск по мотиву отсутствия основания, установленного ст. 132 АПК РФ и ст. 138 ГПК РФ. Возвращение встречного иска в данном случае означало бы, что суд на стадии возбуждения дела разрешает вопросы, относящиеся к существу материально-правового спора, что, очевидно, противоречит целям и задачам данной стадии.
Во втором случае (когда материально-правовые ограничения для зачета сопряжены с ограничением права на предъявление иска) у арбитражного суда формально-юридически отсутствуют основания для возвращения встречного иска в связи с отсутствием в действующем АПК института отказа в принятии искового заявления. Однако уже после возбуждения арбитражного дела арбитражный суд обязан будет либо оставить встречное исковое заявление без рассмотрения, либо прекратить производство по делу. В гражданском судопроизводстве суд может отказать в принятии встречного искового заявления по основаниям, предусмотренным ст. 134 ГПК РФ.
Подобным же образом следует поступать и в тех случаях, когда уже после принятия встречного иска выясняется, что встречные обязательства существуют, но сам зачет по действующему гражданскому законодательству невозможен.
В.И. Адамович обоснованно признавал, что, «как бы ни осуществлялся зачет, он не должен выходить за рамки обязательственных правоотношений» . Определяя сущность зачета и встречного иска, он заметил, что, «противополагая первоначальному исковому требованию навстречу свое взаимное требование, ответчик предъявляет его, конечно, с той целью, чтобы получить совместное удовлетворение полностью и по своему требованию. Несомненно, что такова цель того, что называют зачет, такова цель и встречного иска» . Эти наблюдения и выводы намного ранее предвосхитили сегодняшнюю практику и остаются достаточно актуальными.
———————————
Адамович В.И. Встречный иск (К учению о зачете). СПб., 1899. С. 129, 158.
Адамович В.И. Указ. соч. С. 127 — 128.
Правила расчета государственной пошлины по встречному иску
- В соответствии со статьей 333.20 (подпункт 4 пункта 1) НК РФ, госпошлина по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и в порядке административного производства, государственная пошлина уплачивается в соответствии с общими положениями Налогового кодекса. Это означает, что госпошлину по встречному иску и встречному административному иску нужно уплатить в том же размере, который бы применялся к обычному исковому заявлению.
- Если в рамках встречного иска предъявляется несколько требований, оплате госпошлиной подлежит каждое из них. Это подтверждается судебной практикой («Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики по гражданским и административным делам № 1/2017»).
При рассмотрении встречных исков в арбитражных судах применяются аналогичные правила об исчислении госпошлины в обычном размере (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 2 ст. 132 АПК РФ). Это также подтверждается и судебной практикой (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2019 года № 305-ЭС18-22101, Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2016 года № 309-ЭС15-13230).
12.1. Зависит от цены встречного иска. Реквизиты возьмите в суде в который подаете или на их сайте в интернете.
12.2. При предъявлении встречного иска, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина уплачивается в соответствии с положениями статьи 333.19 НК.
13.1. В таком случае не подается встречный иск. Платить пошлину не нужно. Вам необходимо подать возражение на исковое заявление. Обратитесь в личном сообщении. Нужно посмотреть иск, может и меньше платить нужно.
14.1. Госпошлины нет по делам о защите прав потребителей. Что касается встречного иска то надо смотреть какие у вас требования встречные и какие требования по первичному иску.
15.1. Возможно есть смыл обжаловать решение суда. Но чтобы сказать точно, нужно ознакомиться с ним.
15.2. Если я правильно понимаю, коллекторы выкупили долг у фирмы и продали его Вам, а фирма потом смогла доказать, что долгового обязательства не было? Или фирма оспорила сам договор цессии? И о чем подан встречный иск?
Как при встречном иске платится госпошлина
Для самостоятельного расчета плательщики могут использовать калькулятор, его предлагают посетителям сервисы, где располагается информация законодательного и правового характера.
Расчет производится очень просто, на размер взноса влияет стоимость требований заявителя. Например, при встречных требованиях ответчика, которые составляют 100–500 тыс. руб. придется оплатить 3,5 тыс. и дополнительно 2% от стоимости иска.
Также судья может сделать расчет размера взноса. Нередко заявители пользуются услугами юристов для оформления исков, специалист всегда поможет рассчитать сумму к оплате. Оплату можно осуществить по безналу с карты или наличными в кассе любого банка. Образец квитанции для оплаты можно также скачать в интернете.
Госпошлина за неимущественный иск
Неимущественные иски — это иски, размер которых не подлежит оценке в денежном выражении. К этой категории относятся требования о признании сделки недействительной, прекращении действия договора и т. п. В этом случае размер госпошлины, взимаемой с истца, не зависит от суммы выставленных им требований и имеет установленное законодателем фиксированное значение.
В таблице ниже представлен перечень установленных законодателем в ст. 333.21 НК РФ видов арбитражных дел, а также определенного для каждого из них размера платежа.
|
Вид судебного разбирательства |
Размер госпошлины |
|
|
для физических лиц |
для организаций |
|
|
Споры при заключении, расторжении или внесении корректив в договор, а также признании его недействительным (ч. 2) |
6 000 руб. |
|
|
Споры при выступлении истца с инициативой о признании недействительным правового акта, регулирующего область охраны результатов деятельности в интеллектуальной сфере (пп. 2.1, 2.2) |
300 руб. |
2 000. руб. |
|
Споры при выдвижении истцом требования о признании недействительным ненормативного правового акта или решений, принятых органами власти, а также установлении незаконности действий/бездействия представляющих их лиц (ч. 3) |
300 руб. |
3 000 руб. |
|
Иные споры, не подлежащие денежной оценке, в том числе возникающие при рассмотрении требований об установлении права или присуждению ответчику обязанности, подлежащей исполнению в натуральном выражении (ч. 4) |
6 000 руб. |
Госпошлина за встречный иск в арбитражный суд
На практике нередки ситуации, когда ответчик, не согласный с доводами истца, не только разрабатывает стратегию собственной защиты, но и формирует встречный иск, в котором излагает свои требования к оппоненту. Возникает вопрос: обязан ли он в этом случае уплачивать госпошлину или достаточно того, что ее заплатит инициатор судебных разбирательств?
Ответ на него содержится в ч. 2 ст. 132 АПК РФ, в соответствии с которым встречный иск представляется в суд в соответствии с общими правилами, установленными законодателем для подачи таких заявлений. Уплата госпошлины является обязательным условием обращения в суд, поэтому предъявителю встречного иска придется уплатить ее в полном объеме, согласно требованиям ст. 333.21 НК РФ.
***
Итак, госпошлина за подачу иска в арбитражный суд уплачивается инициатором судебного разбирательства до его обращения в суд. Размер обязательного платежа зависит от того, к какому виду — имущественному или неимущественному — относятся исковые требования. В первом случае величина пошлины определяется исходя из суммы требований: чем больше размер иска, тем больше денег придется заплатить истцу, при этом минимальный размер пошлины составляет 2 тыс. руб., максимальный — 200 тыс. руб. Во втором случае пошлина устанавливается законодателем отдельно для различных категорий разбирательств. Точный размер сбора можно узнать, обратившись к ст. 333.21 НК РФ.
Еще больше материалов по теме в рубрике: «Исковые заявления».