Какие сроки уголовной ответственности по финансовым делам

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какие сроки уголовной ответственности по финансовым делам». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


За уклонение от уплаты налогов привлечь к ответственности могут не только предпринимателей и юридические лица, но и самозанятых, а также физических лиц в части налогов, которые он должен платить самостоятельно (например, в случае продажи или сдачи в аренду недвижимости, выигрыша в лотерею и пр.).

В каких случаях бизнес привлекают к уголовной ответственности по налоговым правонарушениям

Неприятные последствия могут наступить в 2 случаях:

  1. Если предприниматель или организация умышленно подают заведомо ложные или неверные данные, в результате чего уменьшают размер выплат в бюджет. Например, часть доходов проводят мимо кассы и не указываю в декларации, завышают величину расходов на УСН «Доходы минус расходы» и пр.
  2. Когда вообще не платят налоги, сборы и взносы, не сдают декларации и другие виды финансовой отчетности. Такое бездействие с точки зрения закона тоже является правонарушением.

Какие последствия ждут должника по кредиту?

Если заемщик не выполняет финансовые обязательства перед банком, менеджеры сразу позвонят и уточнят причину. Неплательщиков предупреждают о штрафных санкциях и накоплении долгов. Если это не поможет, банк обратиться в суд или продаст долг коллекторам.

Когда дело доходит до суда, банки часто выигрывают дела. В итоге должника все равно заставят отдавать долги. Если денег нет или потеряли работу — наложат арест на имущество. Судебные приставы проведут опись имущества и ценных вещей, оценят стоимость.

Единственное жилье по закону в России забирать запрещено. Но это правило не действует для роскошных апартаментов. В судебной практике уже были случаи, когда должник попытался признать себя банкротом, владея пятикомнатной квартирой. В итоге недвижимость продали, а часть денег забрали в счет погашения долга.

Что делает банк до суда?

До передачи дела в суд проходит от нескольких месяцев до года, прежде чем руководство банка примет решение о взыскании задолженности таким способом. Пока заемщик не платит деньги, банк может сделать следующее.

  • Продаст долг коллекторскому агентству. Коллекторы будут постоянно звонить должнику, и спрашивать о погашении долга.

  • Банк передает сведения в БКИ и заносит заемщика в черный список клиентов. В итоге нигде не сможете взять повторный кредит.

  • Представители банка могут сами звонить должнику и предлагать выход из финансовой ситуации.

Подводим итоги: могут ли посадить в тюрьму за неоплаченный кредит?

  • В тюрьму сажают по решению суда только неплательщиков, сумма долга которых превышает 1,5 млн руб.

  • За неуплату кредита суд может назначить административное наказание и наложить штраф до 200 тыс. руб. к сумме пени и долга.

  • Кредиторы могут не доводить дело до суда и предложить клиенту, который идет на контакт, рефинансирование или кредитные каникулы.

  • Когда нет денег и работы — единственный выход избавиться от долга — банкротство. Но судебные приставы постараются изъять имущество и ценные бумаги, арестовать вклады.

Имущественная ответственность

Это один из видов гражданской ответственности. Он охватывает широкий спектр отношений между физическими и юридическими лицами. В случае финансовых отношений это может быть гарантированный кредит (например, автомобиль в качестве гарантии).

В этом случае на кредитора накладывается арест. Помимо ареста заложенного имущества, может быть наложен арест на банковский счет должника.

Если спор рассматривается судом и арбитражный суд (мировой суд или суд общей юрисдикции) удовлетворяет требования кредитора, но должник не удовлетворяет их «немедленно», суд направляет исполнительный лист (или судебный приказ). Федеральная судебная служба.

Существует ли ограничение на сумму, которую взыскатель может снять с банковской карты должника? Обратитесь к своему адвокату.

Понятие мошенничества

Понятие мошенничества содержится в ст. 159 Уголовного кодекса России, согласно которой мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество, совершенные путем обмана или злоупотребления доверием.

Исходя из указанного определения, а также из смежных статьей уголовного закона, можно выделить следующие признаки, необходимые для квалификации действий как мошенничества:

Мошенничество – это прежде всего хищение.

Мошенничество — это прежде всего одна из форм хищения. Мошенничество всегда совершается в одной из двух форм: в форме хищения или в форме приобретения прав на чужое имущество. Например, в форме хищения чужого имущества совершается мошенничество, связанное с безвозмездным изъятием и присвоением сотового телефона или иного предмета, принадлежащего потерпевшему. Если в результате мошеннических действий произошел переход права собственности на квартиру или иное помещение от потерпевшего к иному лицу, то можно говорить о мошенничестве в форме приобретения прав на чужое имущество.

Среди населения распространенной является точка зрения, согласно которой любой обман представляет собой мошенничество. Но это не так, для квалификации действий как мошеннических прежде всего необходимо определить, имело ли место быть хищение или приобретение прав на чужое имущество виновным или иным лицом. Если хищения или приобретения прав на чужое имущество нет, то не может быть и мошенничества, независимо от того, был ли обман или злоупотребление доверием, или нет. Обман в отношениях между людьми может вовсе не повлечь уголовную ответственность, либо обман может выступить способом совершения иного преступления, не являющегося мошенничеством. К примеру, ст. 165 УК РФ предусматривает ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, то есть способ совершения преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, – обман или злоупотребление доверием, полностью идентичен способу, указанному в ст. 159 УК РФ. При этом главное отличие именно в том, для чего используется обман: по ст. 159 УК РФ обман способствует хищению имущества, а по ст. 165 УК РФ – уничтожению или повреждению имущества. Сходная ситуация наблюдается и при сравнении ст. 176 УК РФ и ст. 159.1 УК РФ – в ст. 176 УК РФ обман направлен на получение кредита в нарушение закона, а в ст. 159.1 – обман способствует хищению денежных средств кредитной организации.

Читайте также:  Можно ли использовать в 2024 квитанция к приходному кассовому ордеру без кассового чека

Для того, чтобы определить, возможно ли квалификация конкретных действий как мошеннических, прежде всего следует понять, имеет ли место хищение или приобретение прав на чужое имущество. Определение хищения содержится в п. 1 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В принципе, данное определение подходит и для того, чтобы решить вопрос о наличии в действиях виновного мошенничества в форме приобретения прав на чужое имущество.

Таким образом, для квалификации действий как мошеннических, необходимо прежде всего установить наличие следующих признаков:

  1. Факт изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, либо факт перехода права собственности на имущество от потерпевшего на виновного или иных лиц. Иначе говоря, необходимо установить наличие факта перехода имущества из владения собственника или лица, владеющего имуществом на законных основаниях, во владение виновного или иного лица или факт перехода прав собственности на имущество.
  2. Переход имущества или прав на имущество от собственника (владельца) к виновному или иному лицу должен быть противоправным. К примеру, если молодой человек подарил своей возлюбленной дорогое колье, а после ссоры решил обвинить девушку в мошенничестве, то никакой перспективы у такого обвинения не будет, так как колье получено девушкой на законных основаниях, отсутствует признак противоправности изъятия и обращения имущества в ее пользу, следовательно, нет хищения, нет и мошенничества.
  3. Переход имущества или прав на имущество в пользу виновного или иного лица должен быть безвозмездным. То есть, если виновный путем обмана похитил у потерпевшего телефон, одновременно оплатив полную стоимость этого телефона тому же потерпевшему, то в связи с отсутствием признака безвозмездности не будет и хищения, а, следовательно, нельзя такие действия квалифицировать как мошенничество.
  4. Изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или иного лица либо переход права собственности на чужое имущество должны повлечь причинение ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. Данный признак тесно связан с признаком безвозмездности. Очевидно, что если у собственника безвозмездно изъято имущество, то это должно повлечь причинение ущерба собственнику. Но в действительности это не всегда так, в связи с чем и выделение данного признака законодателем сделано не случайно. Так, возможна ситуация, при которой у собственника изъято определенное имущество, имеются все необходимые признаки хищения, однако в виду того, что имущество в силу ветхости или по иным причинам не представляет собой какой-либо ценности, ущерб собственнику причинен не был. В этом случае не будет хищения, а действия виновного нельзя будет квалифицировать в качестве мошенничества.

5. Изъятие и (или) обращение имущества, а равно переход прав на чужое имущество должно быть совершено с корыстной целью. То есть преступление должно быть совершено в целях получения виновным материальных благ имущественного характера. На практике данный признак, как правило, следствием и судами не оценивается, и вопреки требованиям закона презюмируется и выводится из факта наличия стоимостного выражения предмета изъятия. Например, если молодой человек, решив получить доступ к телефону бывшей девушки для того, чтобы проследить за ее перемещениями и кругом общения, путем обмана похитил сотовый телефон последней, не преследуя при этом какого-либо корыстного мотива, то данные действия в отсутствие обязательного признака хищения не должны квалифицироваться как хищение, а, следовательно, не должны рассматриваться и как мошенничество. В действительности, конечно же, если телефон не был сразу же возвращен (а, следовательно, имеется признак безвозмездности), следствие будет исходить из того, что, поскольку телефон имеет стоимостное выражение, то и корыстный мотив у виновного был.

Обман или злоупотребление доверием как обязательные признаки, отличающие мошенничество от иных форм хищения.

Мошенничество всегда совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Следует понимать, что обман или злоупотребление доверием являются лишь способом совершения преступления, который отличает мошенничество от других видов хищений. Например, кража сотового телефона из кармана потерпевшего является хищением чужого имущества, но если это совершено в результате обмана или злоупотребления доверием потерпевшего, то мошенничеством являться не будет и в зависимости от конкретных фактических обстоятельств может быть квалифицировано как кража, грабеж или разбой.

Читайте также:  Налог на землю для инвалидов 2 группы в Московской области

Следует понимать, что именно в результате обмана или злоупотребления доверием при мошенничестве происходит передача имущества или прав на имущество виновному или лицам, в интересах которых действует виновный. При этом использование обмана или злоупотребления доверием как способа хищения следует отличать от случаев, когда они используются лишь как средство для совершения иного преступления. Например, если один из грабителей обманул сторожа магазина или воспользовался родственными отношениями с ним для того, чтобы сторож открыл грабителям дверь, то действия по хищению товаров из магазина будут квалифицироваться не как мошенничество, а по статьям, предусматривающим ответственность за иные формы хищения (в зависимости от конкретных обстоятельств дела, — за грабеж, разбой или даже за кражу). В связи с изложенным Верховный Суд указал, что если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа (см. пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда России от 30.11.2017г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Обман как способ совершения преступления в виде мошенничества может состоять в следующем:

  • в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений;
  • либо в умолчании об истинных фактах;
  • либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.).

Выявление и расследование преступлений в сфере экономической деятельности

Выявление преступления предполагает обнаружение деяния, которое содержит признаки преступления. Деятельность, преследующая такую цель, может осуществляться различными способами.

Одним из самых распространенных из них является осуществление оперативно-розыскной деятельности. Она проводится специальными подразделениями в структуре правоохранительных органов путем опросов, наведения справок, наблюдения и иных оперативно-розыскных мероприятий (ст. 6 ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»).

Выявление налоговых преступлений также может быть сопряжено с выездными налоговыми проверками, которые проводятся полицией по запросу соответствующих налоговых органов (ст. 36 Налогового кодекса РФ). Порядок проведения проверок регламентируется совместным приказом МВД и ФНС (Приказ МВД России № 495, ФНС России № ММ-7-2-347 от 30.06.2009 (ред. от 12.11.2013) «Об утверждении порядка взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений»).

Могут ли привлечь к уголовной ответственности за неуплату долгов?

Длительные просрочки и формирование задолженностей влечет, как правило, наступление гражданской ответственности. Тогда долг взыскивают через суд, а вместе с ним пени, неустойки и штрафы.

Уголовная ответственность может наступить только по составам, которые предусмотрены УК РФ. Поводы для уголовных наказаний не могут быть включены в условия договора при оформлении кредита сторонами самопроизвольно.

Наступление уголовной ответственности за долги имеет следующие особенности:

  • возбуждение дела возможно только относительно физического лица. При возникновении задолженности у организации судят руководителя, главного бухгалтера или другое виновное должностное лицо;

  • наказание назначается только судом, расследованием дела могут заниматься ОВД, ФССП, налоговики;

  • наступление уголовной ответственности не влечет освобождение от долговых обязательств, потерпевшее лицо вправе заявить гражданский иск в рамках уголовного дела;

  • обязательное условие – вина в невыполнении финансовых обязательств. При наличии уважительных причин основания для уголовного дела будут отсутствовать.

За долги по кредитам

При наличии долгов по кредитам возбуждение уголовного дела возможно на основании:

1. Ст. 176 УК РФ. Уголовное наказание грозит ИП или руководителю организации за получение кредита или льгот по займу незаконным способом, в том числе за:

  • предоставление заведомо ложных сведений банку о своем финансовом положении, если это причинило крупный ущерб;

  • неправомерное получение целевого кредита от государства или его применение на иные цели в совокупности с крупным ущербом, причиненным физическим, юридическим лицам или государству.

2. Ст. 159.1 УК РФ. Предусматривает наказание заемщиков за мошеннические действия в сфере кредитования, а именно:

  • за получение кредита по заведомо неправдивым сведениям без намерения его выплачивать;

  • за получение кредита по мошеннической схеме, совершенное группой злоумышленников по предварительной договоренности, гражданами, использующими свое служебное положение и в крупном размере, организованной группой и в особо крупном размере.

3. Ст. 177 УК РФ. Основание – целенаправленное и устойчивое уклонение физического лица или руководителя компании от выплаты кредита в крупном размере, доказанное судом.

Внимание! Крупный размер, ущерб или крупная задолженность – это сумма более 2 250 000 руб., особо крупный – более 9 000 000 руб.

Для привлечения к уголовной ответственности недостаточно факта невыплаты кредита. В каждом случае должно быть доказано виновное поведение должника, а сумма кредита должна превышать размер, установленный законодательством для такой жесткой меры.

Судебная практика за долги по кредитам и распискам:

  1. Дело № 1-176/17, рассматриваемое Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края. Гражданин одолжил у знакомой 2,5 млн руб. на основании расписки. После невозврата долга в срок потерпевшая обратилась в суд с требованием принудительного взыскания, иск был удовлетворен, но виновная сторона решение о выплате добровольно не исполнила, требования приставов игнорировала, никаких мер не принимала. По совокупности факторов суд посчитал, что возможности для оплаты долга у заемщика были и признал гражданина виновным в преступлении по ст. 177 УК РФ, назначив наказание – 400 часов принудительных работ.

  2. Дело № 1-74/2020, рассматриваемое Тоцким районным судом Оренбургской области. Гражданин злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вынесения решения суда о принудительном взыскании. Был учтен пенсионный возраст обвиняемого, его раскаяние и отсутствие тяжких последствий преступления и назначено наказание в форме штрафа 25 тыс. руб.

  3. Дело № 1-29/2020, рассматриваемое Болховским районным судом Орловской области. Гражданка знала о принудительном взыскании задолженности более 3 млн руб. в пользу «Россельхозбанка», но не предпринимала никаких действий хотя бы по частичной выплате при наличии таких возможностей, установленных судом. После рассмотрения всех материалов дела гражданку приговорили к обязательным работам на срок 320 часов.

Читайте также:  Дарение дома без земли в 2024 году

Срок давности по экономическим преступлениям

Вторая особенность касается высшей меры, а также пожизненного лишения свободы. Судебное решение о невозможности применения определенного наказания в связи с истечением сроков давности облегчает участь подсудимого.

  • Объем причиненного ущерба: незначительный, значительный, особо крупный. Предъявленная категория вины определяет степень наказания.
  • Сфера нарушения: кража, коммерческая деятельность, налоговое жульничество, злоупотребление служебными полномочиями.

Экономические преступления чаще всего совершают бизнесмены и чиновники

  • государственной казне — неуплата налогов, присвоение бюджетных средств;
  • физическим лицам — похищение сбережений через финансовые пирамиды;
  • юридическим лицам — присвоение денежных ресурсов предприятия посредством банкротства.

Обратите внимание! «Забывчивому налогоплательщику придется заплатить не только основную сумму, но и штраф. Подобный вид мошенничества также попадает под исковую давность.

Срок давности за воровство в особо крупных размерах

Если преступник страдает психическим отклонениями, к уголовной ответственности за мошенничество его не привлекут. Виды ущерба Размер ущерба, который был нанесен гражданину в результате мошенничества, определяется в зависимости от суммы похищенного:

УК РФ. И оно отличается от других видов хищения.

Злоумышленник не ворует чужое, а создает жертве такую психологическую обстановку, в которой она добровольно передает ему свои деньги и ценности. Преступник не применяет к потерпевшему физического воздействия, не высказывает угрозы, а использует обман или злоупотребляет хорошим отношением со стороны жертвы.
Мошенничество не предполагает физического или психологического насилия, злоумышленник использует силу убеждения. Под обманом подразумевают:

Чтобы не попасть в сети мошенников, нужно проявлять бдительность и не доверять свои ценности даже хорошим знакомым. Если мошенникам удалось завладеть вашим имуществом или деньгами, следует незамедлительно обратиться за помощью к опытному юристу и в полицию. Особое внимание уделяется смягчающим или отягчающим вину преступника обстоятельствам. Срок давности преступлений в сфере хищения госбюджетных средств? Учтите, что ч. 5 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание за особо крупный размер хищения при мошенничестве, совершенном при осуществлением предпринимательской деятельности. Срок давности по краже имущества Внимание Этому способствует реализация корыстной цели, которая характеризуется намерением использовать чужую собственность в личных целях, извлекая из этого финансовую выгоду.

Как избежать уголовной ответственности и не сесть в тюрьму

Последствия, связанные с большими долгами, лучше просчитать заранее, чтобы не столкнуться с уголовным преследованием. Самый просто способ – вовремя платить по обязательствам, не допускать просрочек. Также рекомендуем:

  • не использовать подложные и поддельные документы при оформлении кредитов, представлять недостоверные сведения;
  • не уклоняйтесь от взаимодействия с кредиторами и взыскателями, сразу докажите уважительность причин образования задолженности;
  • старайтесь вносить хотя бы минимальные суммы в счет долга, чтобы снизить его размер, подтвердить свою добросовестность;
  • всегда обращайтесь к юристам и адвокатам, если вас пытаются привлечь к ответственности.

Применение на усмотрение суда

Вопрос о применении сроков давности к подсудимому, совершившему деяние, которое может наказываться лишением свободы пожизненно или смертной казнью, разрешает суд по собственному усмотрению индивидуально в каждом отдельном случае.

Это право суда, и только его, но не обязанность. На досудебной стадии в ходе расследования дела такое решение не может быть принято.

Если суд придет к выводу, что применение к конкретному подсудимому срока давности не имеет смысла, судья назначает наказание в пределах санкции статьи, при этом высшая мера и пожизненный срок не применяются. То есть, несмотря на то, что срок давности прошел, от наказания за совершенное преступление виновный не освобождается.

Приостановление срока давности

Законодатель предусмотрел, что возможный преступник может просто скрыться от следствия и суда, предпринимая попытки избежать привлечения к ответственности и наказания, дожидаясь конца срока давности.

Если гражданин уклоняется от суда или следствия, отсчет срока давности приостанавливается.

Верховный суд разъяснил, что как уклонение в таком случае должны расцениваться такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, цель которых – чтобы его не задержали и не привлекли к ответственности.

Это, к примеру, нарушение условий меры пресечения, переезд и прочие подобные действия. Уклониться от суда и следствия могут только лица, привлекаемые к уголовной ответственности, имеющие статус подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.

Не расценивается как уклонение:

  • когда совершивший преступление человек не установлен;
  • когда о преступлении компетентным органам не известно.

Отсчет срока давности продолжается со дня, когда уклонявшийся от правосудия гражданин будет задержан или самостоятельно явится в правоохранительные органы.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *