Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Понятие, правила, значение и этапы квалификации преступлений». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Вопросы квалификации, сопряженные с институтами Общей части Кодекса, например, квалификация преступлений в связи со временем действия уголовного закона (ст. 9 и 10 УК), с территориальным его действием (ст. 11-13 УК), при неоднократности, совокупности и рецидиве (ст. 16-18 УК) и др., были рассмотрены в первом томе Курса. В настоящей главе рассматриваются вопросы квалификации преступлений по нормам Особенной части.
Понятие, этапы, значение квалификации преступлений
Квалификация преступлений — это установление соответствия состава совершенного конкретного общественно опасного деяния составу преступления, признаки которого обобщенно описаны в диспозициях норм Кодекса. При этом имеются в виду диспозиции норм как Общей, так и Особенной частей. Вместе с тем в учебной литературе встречаются определения, отступающие от общего правила и нарушающие неразрывную взаимосвязь Общей и Особенной частей. Так, в одном из учебников сказано, что «квалификация преступлений означает применение статей Особенной части: в результате установления соответствия признаков совершенного общественно опасного деяния признакам конкретного преступления, предусмотренного одной из статей Особенной части уголовного кодекса». Использование при квалификации преступлений только норм Особенной части неверно. Состав конкретного преступления предусматривается в нормах как Особенной, так и Общей частей Кодекса.
Квалификация согласно уголовному праву
Процесс состоит в постановке «знака равно» между имеющимся фактом и нормой права. Основываясь на этом, можно сказать, что квалификация состоит из двух частей:
- уголовные нормы законодательства, которые содержат так называемую модель акта преступления;
- определенный случай из реальной жизни, который и подлежит оценке.
Таким образом, именно нормы уголовного кодекса являются основанием для оценок деяний с точки зрения того, насколько его совершение опасно для общества. Уголовное законодательство, как известно, содержит в себе довольно исчерпывающий список таких деяний. И список этот не подлежит увеличению, помимо как в порядке, строго установленном законодательством.
Квалифицированный состав преступления обычно указывается в:
- акте постановления о том, что предполагаемый виновник становится обвиняемым;
- приговоре оправдания или подтверждения вины;
- акте постановления о прекращении ведения дела;
Любая полная квалификация преступного деяния предполагает отсылку к определенной статье в уголовном кодексе, определенной части и нумерованному пункту этой уголовной статьи. Если же нет, тогда это четкое указание на неполную, или же вовсе неверную квалификацию преступной деятельности. В этом случае, нужен адвокат по уголовным делам.
Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.
Под конкуренцией уголовно-правовых норм в теории уголовного права понимают такие случаи, когда одно преступление одновременно охватывается различными статьями Особенной части УК РФ. При этом (в отличие от совокупности преступлений) применение нескольких конкурирующих норм недопустимо.
Для квалификации преступления при конкуренции используется лишь одна из конкурирующих уголовно-правовых норм, та, которая наиболее точно отражает социальную и правовую природу совершенного общественно опасного деяния. Для квалификации преступлений значение имеют конкуренция общей и специальной нормы и конкуренция специальных норм. Согласно ч. 3 ст. 17 УК РФ: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, то уголовная ответственность наступает по специальной норме».
Так, ответственность за клевету предусмотрена по ст. 129 У РФ (общая норма), но клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, и т. д. квалифицируется по ст. 298 УК РФ (специальная норма). При конкуренции специальных уголовно-правовых норм приоритет должен отдаваться норме, предусматривающей более мягкую ответственность. Это чаще всего касается однородных преступлений с отягчающими и смягчающими обстоятельствами.
Что такое квалификация
Сам термин «квалификация» означает оценивание явления или события, и его соответствие с явлением или событием уже значимым.
Установка, а также закрепление на юридической основе точнейшей аналогии между свершившимся по факту деянием и непосредственно составом преступной деятельности, которое предусматривается правовыми нормами — это и называется квалификацией преступной деятельности. Следует также упомянуть, что квалификация является последовательным процессом, который направлен на поиск и обнаружение состава применяемой нормы уголовного кодекса и установку в свершенном преступлении значений, предусматриваемых этой нормой. При возникновении спорных моментов нужен хороший уголовный адвокат.
Квалификация в зависимости от субъекта
Существует большое количество критерий, которые используются при проведении разделения понятия квалификации на конкретные разновидности виды. Отдельные ученые выделяют и свои виды, указывая и обосновывая каждый момент.
Если брать во внимание субъект, то квалификация преступлений в уголовном праве делиться на официальную или не официальную. В первом случае ее еще называют легальной. Она говорит о том, что процесс квалификации преступлений должен производиться в отношении конкретного человека и только лицами, которые уполномочены выполнять такие действия. Это могут быть следователи, работники прокуратуры, судьи или орган дознания. То есть, законодательство стоит во главе и отходить от него ни в коем случае нельзя. Она имеет юридическую силу, имеет последствия с точки зрения права.
Неофициальная или доктринальная квалификация подразумевает под собой оценку действий конкретным лицом, а именно сотрудником научного отделения, журналистами, автором статей в газетах, сети интернет, автором учебника или научного издания. Но стоит отметить, что область участия лиц очень широкая. Принимать во внимание такие мнения не стоит, так как все должно соответствовать действующему законодательству. Такой вид не фиксируется процессуально и не проявляет последствий.
Нельзя забывать и про литературное выделение видов, теория квалификации преступлений, где существует еще и полуофициальная разновидность квалификации. Она проявляется в постановлениях Пленума Верховного суда, где прописывается практика применения отдельных положений и норм уголовного права. Рассматриваются конкретные категории уголовных дел, практика их применения. Это своего рода рекомендации, как следует применять действующее законодательство, но не квалифицирует преступление как таковое.
Практика показывает, что все равно постановления Пленума ВС РФ имеет существенное значение в правоприменительной практике. Ведь сами судьи прописывают лучший порядок действий в той или иной ситуации. В основном это возникает из-за обсуждения конкретных общественно-опасных действий и соотношение их с уголовным законодательством, ответственностью и отбытием наказания.
Основы для определения степеней преступлений
Главной основой квалификации преступлений является действующий Уголовный кодекс. Только в нем описаны все действия, которые считаются преступлениями. Важно и то, чтобы на момент рассмотрения деяния оно уже вступило в силу и его не отменили. Нельзя также применять уголовно-правовые нормы по аналогии. Только высший орган власти нашей страны имеет право изменить или дополнить Уголовный кодекс, но к таким органам не относятся судебные. Если в каком-либо законе есть пробел, то его можно устранить только законодательным путем.
Квалифицируют преступления путем нахождения совпадений между нормой уголовного права и совершенного деяния. То есть можно выделить два элемента:
- жизненная ситуация, которую нужно оценить с правовой стороны;
- уголовно-правовые нормы, которые содержат модель преступного поведения.
Как квалифицируются смежные преступления
Именно в этой квалификации могут возникнуть проблемы. Смежные составы преступлений похожи по степени опасности для общества и различаются по некоторым признакам. Уголовный кодекс насчитывает как минимум сто пятьдесят таких составов.
Чтобы квалифицировать подобные преступления нужно выделить элементы, разграничивающие их. Так, для кражи имущества другого человека можно выделить разделительным признаком присвоение чужого. То есть кража является тайным хищением, грабеж — открытым, а разбой — насильственным.
Смежные преступления, которые носят служебный характер, различаются объектом. Например, против государственной, военной службы или различных организаций.
Когда с теоретической частью все более или менее ясно, стоит перейти к практике. Рассмотри на примере нескольких преступлений, как присваивают квалификации и в каком порядке это делается.
Квалификация преступной деятельности
В правовой деятельности всегда имеется определенный перечень вопросов, связанных с квалификацией преступной деятельности, где участвовали люди, которых, так или иначе, невозможно привлечь к ответу за содеянное.
Связанных с этим обстоятельств два:
- в преступлении участвовали люди, которых невозможно привлечь к уголовному ответу. Такие, как дети и подростки, не доросшие еще до того возраста, при котором уже наступает ответственность. И не подлежащие осуждению — люди, совершавшие преступное деяние под влиянием необратимых сил;
- в преступлении участвовали люди, которые не могут быть привлечены к ответу за содеянное по той причине, что имеют свободу от ответственности, на основании обстоятельств, обусловленных законодательством. К примеру, это может быть «иммунитет» от преследования, освобождение от ответственности в законодательном порядке, если не удалось установить личность, и так далее.
Этапы процесса квалификации преступлений
На завершающем этапе предварительного следствия становятся известны фактические обстоятельства дела, однако еще неизвестно, как оценить содеянное.
Этапы процесса квалификации преступлений:
- Упорядочивание и систематизация фактических данных дела, выделение из них наиболее юридически значимых. Фактические данные имеют значение для квалификации (решения вопроса о достижении возраста уголовной ответственности, о вменяемости виновного лица), для индивидуализации ответственности и наказания.
- Выявление всех существующих и возможных составов преступлений для квалификации имеющегося материала. Ограничение уголовно-правовых норм до минимального круга, установление подлинности норм. Суд уточняет их официальный текст, пределы действия в пространстве и во времени.
- Определение группы смежных составов, имеющих сходные признаки.
- Выбор из всей группы смежных составов преступлений одного, чьи признаки полностью соответствуют составу содеянного преступного деяния. Сопоставление фактов и обстоятельств содеянного с признаками преступления, описанными в соответствующей норме уголовного права. Первоначально сопоставляются признаки и обстоятельства, характеризующие объективную сторону и объект преступления, а затем — признаки и обстоятельства, характеризующие субъективную сторону и субъекта преступления.
Юридически значимые обстоятельства, подлежащие установлению в уголовном процессе, но не влияющие на квалификацию преступления, подразделяют на две группы:
- обстоятельства, имеющие значение процесса доказывания (время и место совершения преступного деяния, характеристика внешности виновного и др.) и уголовного судопроизводства;
- обстоятельства, имеющие значение при индивидуализации ответственности (информация о семейном положении, данные о наличии инвалидности, о прежнем поведении лица и др.).
Обстоятельства, сопоставимые с признаками состава преступного деяния, группируются, упорядочиваются по конкретным элементам состава преступления: характеризующие объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону преступления.
Этапы процесса квалификации завершается признанием содеянного деяния непреступным, при не тождественности признаков и обстоятельств, или признанием его преступным (при тождественности признаков и обстоятельств). Результат квалификации преступления находит свое отражение в правоприменительном акте: если в содеянном деянии имеются все признаки состава преступления, то считается, что лицо совершило преступное деяние и может быть привлечено к ответственности. В правоприменительном акте обязательно указываются часть, пункт, статья Особенной части УК, в случаях, когда применены положения Общей части — статью Общей части.
Понятие, виды и значение квалификации преступлений. Процесс квалификации преступлений
Квалификация преступления – это:
- процесс установления признаков того или иного преступления в деянии лица;
- результат этой деятельности – официальное признание и закрепление в соответствующем юридическом акте.
Виды квалификации:
- официальная (легальная) – правовая оценка деяния по конкретному уголовному делу специально уполномоченными на то органами и должностными лицами (дознавателем, следователем, прокурором, судом);
- неофициальная (доктринальная) – правовая оценка конкретного деяния, отражает научно обоснованные взгляды и мнения авторов монографий, учебников, комментариев, судей в постановлениях Пленума Верховного Суда, студентов на практических занятиях.
Значение правильной квалификации заключается в том, что она:
- обеспечивает охрану интересов человека, общества и государства;
- обеспечивает реализацию справедливой уголовно-правовой политики государства;
- позволяет дать содеянному соответствующую отрицательную социальную оценку;
- является непременным условием осуществления законности;
- означает официальное признание уголовно-правовых отношений между лицом, совершившим преступление, и государством;
- является предпосылкой назначения виновному заслуженного наказания;
- обеспечивает объективность судебной статистики для выработки эффективных мер по предупреждению преступлений.
Процесс квалификации преступлений – это сложная мыслительная деятельность, подчиненная законам логики и состоящая из нескольких последовательных этапов.
Этапы процесса квалификации – это установление:
- фактических обстоятельств дела о совершенном деянии и субъекте преступления;
- уголовно-правовой нормы, предусматривающей квалифицированное деяние;
- тождества признаков квалифицируемого общественно опасного деяния признакам определенного состава преступления.
Существует группа принципов, действующих относительно квалификации. Они понимаются как основополагающие идеи, которые охватывают в полной мере понятие квалификации преступлений.
Законодательство осуществляет закрепление таких принципов:
- Правильность. Это говорит о том, что для верной квалификации требуется полностью изучить все обстоятельства совершённого деяния. Кроме того, квалификационным значением обладает выявление обстоятельств, носящих фактический характер. «Криминальные» авторы утверждают, что требуется правильно выбрать норму, которая будет применяться в той или иной ситуации. Неважно, что совершено, клевета или кража – использовать будут все существующие приёмы и методы.
- Точность. Лицо, применяющее законодательство, должно верно определить, какая норма подлежит применению в определённой ситуации. При квалификации требуется наличие указания на норму, в соответствии с которой оцениваются действия виновных лиц.
- Полнота. Зарубежные авторы в некоторых ситуациях перенимают опыт российских учёных. Данная категория имеет значимость при наличии совокупности. Это может быть как реальная, так и идеальная её разновидность.
- Вменение, носящее субъективный характер. Государственный служащий при оценивании содеянного должен установить виновность лица, а также его субъективное отношение к ситуации.
- Двойное вменение не допускается. Квалификация любого преступления указывает на то, что одно и то же действие не может вменяться виновному два раза.
- Если имеются сомнения, то они трактуются в пользу виновного. Изначально устанавливается граница между устранимыми и неустранимыми сомнениями, после чего в отношении последних трактовка осуществляется в пользу преступника.
Термин «преступление»
Чтобы понять, в чем заключается состав, что является основанием и как квалифицируется преступление, необходимо разобраться с самим понятием.
Преступление — это действие или бездействие (деяние), являющееся общественно опасным. Простыми словами — вред от данного события выражается в нанесении ущерба интересам, которые попадают под юрисдикцию уголовного права.
Например, кража наносит вред правам собственности, которые приняты в обществе. То деяние, которое подпадает формально под состав правонарушения, но не содержит признаков общественной опасности, не будет преступлением. Например, нанесение телесных повреждений маньяку с целью защитить от него детей. Если рассматривать формально, действие подлежит наказанию, но общественной опасности оно не имеет, значит, речи о преступлении не идет.
Квалификация согласно уголовному праву
Процесс состоит в постановке «знака равно» между имеющимся фактом и нормой права. Основываясь на этом, можно сказать, что квалификация состоит из двух частей:
- уголовные нормы законодательства, которые содержат так называемую модель акта преступления;
- определенный случай из реальной жизни, который и подлежит оценке.
Таким образом, именно нормы уголовного кодекса являются основанием для оценок деяний с точки зрения того, насколько его совершение опасно для общества. Уголовное законодательство, как известно, содержит в себе довольно исчерпывающий список таких деяний. И список этот не подлежит увеличению, помимо как в порядке, строго установленном законодательством.
Квалифицированный состав преступления обычно указывается в:
- акте постановления о том, что предполагаемый виновник становится обвиняемым;
- приговоре оправдания или подтверждения вины;
- акте постановления о прекращении ведения дела;
Любая полная квалификация преступного деяния предполагает отсылку к определенной статье в уголовном кодексе, определенной части и нумерованному пункту этой уголовной статьи. Если же нет, тогда это четкое указание на неполную, или же вовсе неверную квалификацию преступной деятельности. В этом случае, нужен адвокат по уголовным делам.
Понятие квалификации и профессионального стандарта
Компетенция сотрудника отражает его способность выполнять трудовые обязанности в рамках отдельной специальности, должности. Ст. 195.1 ТК РФ определяет квалификацию, как совокупность образования работника, его умений, навыков, опыта в профдеятельности.
ВНИМАНИЕ! Общая и специальная подготовка сотрудника подтверждается документацией, утвержденной законодательно (аттестатом, дипломом, свидетельством и так далее).
Профессиональный стандарт выступает характеристикой квалификации, требуемой для выполнения трудовой деятельности в рамках конкретной должности (ФЗ № 236 от 03.12.2012). Он представляет собой список требований, предъявляемых к сотрудникам для осуществления ими качественной работы.
Таблица 1. Характеристики квалификации
| Показатель | Описание |
|---|---|
| Ступень квалификации | Завершенный этап беспрерывного профессионального образования, что подтверждается соответствующей документацией |
| Уровень квалификации | Степень профессиональных навыков в рамках определенной ступени квалификации. Характеризуется объемом и качеством умений, знаний, способностей кадров (к планированию, организации работы, адаптации к меняющимся условиям, развитию технологий и так далее) |
Требования к различным уровням квалификации отдельных специальностей и профессий утверждаются локальной документацией в системе аттестации и тарификации.
Роль закона в регламентации процесса квалификации преступлений
Правотворчество — это деятельность уполномоченных субъектов по изданию, переработке и отмене нормативно-правовых актов, представляющая собой процедуру закрепления норм и принципов естественного права, социальных потребностей и интересов граждан в нормативно-правовой акт . Уголовное правотворчество имеет свои особенности, связанные со спецификой реализации уголовного закона. Уголовное правотворчество реализуется в законе, в конечном счете, основываясь на предварительных теоретических выводах, корректировании судебной практики, предложениях и проектах, его предваряет постепенное накопление научных данных, длительное обсуждение возможных изменений .
Результатом правотворчества являются нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, применяемые в процессе квалификации преступлений. Как уже отмечалось, источниками законодательных предписаний о квалификации преступлений являются УК РФ и УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 УК РФ уголовное законодательство состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс. Таким образом, исходя из положений ч.1 ст. 1 УК РФ, нормы уголовно-правового характера содержатся только в этом уголовном законе.
Вместе с тем, в ч. 2 той же статьи УК РФ круг источников уголовно-правовых норм расширяется: «Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права».
Конституция РФ 1993 года содержит ряд положений, имеющих уголовно-правовое значение, в том числе для процесса квалификации уголовно-правовых деяний. Например, согласно ч. 2 ст. 54 Основного закона никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Или: в ч.І ст. 50 Конституции РФ запрещается повторное осуждение за одно и то же преступление.
К нормам Конституции РФ, регламентирующим процесс квалификации преступлений, также относятся положения ст. 49 Основного закона (неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого); ч. 1 ст. 54 (закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет). Отдельные положения Конституции РФ оказывают влияние на квалификацию преступления опосредованно.
Изучение уголовных дел, рассмотренных судами общей юрисдикции Самарской области и Республики Татарстан в 2005-2008 годах и опрос судей показал, что в 14% приговорах по уголовным делам суды принимают решения руководствуясь принципами-правилами, определенными в Конституции РФ, а в 3% приговорах прямо указывают статью Конституции РФ, обосновывая квалификацию преступления.
Так, решением Октябрьского районного суда города Самара К.-А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 чт. 146 УК РФ. При этом суд в приговоре указал следующее: «Анализируя собранные по делу доказательства суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия К.-А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 146 УК РФ (по двум эпизодам), как незаконное использование объектов авторского права в крупном размере. В судебном заседании достоверно установлено, что К.-А., являясь генеральным директором ООО «Н.Г. «С», в обозначенные выше периоды времени (по двум эпизодам) в нарушение ч.1 ст. 44 Конституции РФ (курсив наш — И.Н.), допустил незаконное, без соответствующего разрешения правообладателя приобретение обозначенным обществом указанного выше нелицензионного программного обеспечения, его последующую установку на компьютеры ООО «Н. Г. «С» и использование в деятельности обозначенного общества, причинив своими действиями правообладателям указанного программного обеспечения ущерб в крупном размере»172.
Другим источником норм уголовного правотворчества, регламентирующим процесс квалификации, являются международные договоры и отдельные нормы международного права. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 11 УК РФ лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Таким образом, уголовный закон содержит указание о том, что правила квалификации деяний лица, совершившего преступление на судне, находящемся вне пределов РФ, могут определяться с учетом международных договоров.
В соответствии со ст. 360 УК РФ нападение на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующегося международной защитой, а равно на служебные или жилые помещения либо транспортные средства лиц, пользующихся международной защитой, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Однако закон не содержит определения лица, пользующегося международной зашитой. Поэтому квалификация преступления, предусмотренного ст. 360 УК РФ, не может быть осуществлена только на основании положений уголовного закона.